-
Если невозможно обратиться к СМИ наподобие такого высказывания "не говорите пожалуйста то что оболванивает воображение", невозможно искоренить мат — СМИ и мат это две стороны одной медали, разве нет?
-
Насколько это справедливо или несправедливо если большинство "кричит" о несправедливости по отношению к ним через СМИ но кем-бы они ни были они априори выглядят хорошими людьми если говорят о несправедливости?
-
Достигшие всемирной известности разве могут быть счастливы если они в заложниках СМИ, ни погулять где хочется чтобы не узнали, это ад? Может быть их нужно спасать из ада зависимости от СМИ?
-
Почему СМИ вынуждают завидовать социальному успеху общепризнанных личностей, будто богам, но реальное отношение к ним это "ловушка общеизвестности", от которой не погулять неузнаваемым, быть будто заложником СМИ, в пожизненном заключении?
-
В ссср тоже были выплаты, но не столько категории чем сейчас, но тогда мы жили на много лучше и продукты были естественные, и можно накопить на что угодно, одежда была более простая, но натуральная, и люди были добрее к друг другу и больше помогали?
-
Как вы думаете, теоретически может такое быть, "батюшка-разведчик", или например "батюшка-диверсант"? Если такие случаи были, разве об этом будут сообщать в СМИ?
-
Если когда мне хочется чихнуть в общественных местах, я почти всегда сдерживанию чихание а есть такие кто наоборот, добавляет к чиханию громкое "А-ааа-пчхи!" В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ, а в СМИ пишут что вредно сдерживать чихание, хорошие СМИ?
-
Почему сегодня много дпс?
-
Почему нет бокса на первом?