1 ответ
14.07.2023 в 20:56
Скорее всего это тупиковая ветвь развития, никто из живущих не наносит такой вред природе как человек. Были мы обезьянами ими и остались, но уже с ядерным чемоданом ( по крайней мере одна из нас) ).
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Похожие вопросы
10.01.2024 в 09:20
22.03.2025 в 14:09
01.03.2025 в 09:07
26.07.2023 в 05:07
Похожие вопросы
- Почему нужно быть самим собой?
- Если снос исторических, а тем более очень известных и дорогостоящих зданий и памятников, сооружений, почти всегда воспринимается кощунством, но не воспринимается кощунством их сохранение, это ведь тупик развития автодорог, расширения дорог, тупик?
- Если различие соотношений — (Африка в действительности в 14 раз(!) больше Гренландии) на проекции сегодняшней мировой карты до такой степени большое — это просто позиция силы, наподобие "Что хотим, то делаем, заткнитесь", это тупик прогресс
- Почему человек не может существовать без общества?
- Почему появляется страх у человека?
- Если я мужчина, и понимаю что в экстремальных СОЦИАЛЬНО- жизненных ситуациях у мужского пола В РАЗЫ больше возможностей, начиная с элементарного "где и как пописить" — это тупик развития общества — не только для женщин, мягко говоря?
- Почему говорят ушел на радугу?
- Если кто-нибудь становится всемирно-известным, имея хоть миллиарды миллиардов денег, разве может быть такое чтобы у таких спрашивали разрешение, можно или нет напечатать о нём в газете, чтобы газетами не вытирали жопы? Это тупик прогресса, понимаете?
- Не логично-ли предполагать что понятие "вера" придумали с позиции силы, ради упрёка "не веришь что-ли?" Это система выживания, это тупик, который может довести до апокалипсиса если не придумать что-нибудь против силы, как таковой?