Фотострана /
Вопросы и ответы /
Образование /
Что-то здесь не так (по мотивам Киржача). Если вы нашли вопрос спустя час/три...
Что-то здесь не так (по мотивам Киржача). Если вы нашли вопрос спустя час/три/день/месяц после того, как он был задан. Ответили на него как посчитали нужным. С чего бы это Вам оказаться гадливенькой собачкой-то? Кто разъяснит?
Уведомлять об ответах
15 ответов
то вам не писали в ответах пакости просто, видимо)
в старых вопросах, где вы сами уже отметились
в старых вопросах, где вы сами уже отметились
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
Ой сюжет лихо заворачивается. Вот уже и интрига. По всей видимости во втором действии. Что то должно выстрелить. Я за попкорном.
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
Сокровище, а вы загляните в мой вопрос, один из последних, может поймёте.
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
Честно? Я не знаю что пишут в моих вопросах спустя час/три/день и уж тем более месяц. Мне уже неинтересно это читать.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
ответ ответу рознь. бывают такие, что и смысла нет. некоторые потом удаляют, значит и какие то модераторы читают
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Вам никогда гадости не писали? Мне вот тоже писали в старые вопросы..... Не реагирую никак) но осадочек.....
Зато когда хорошие ответы, приятные, или лайки по старым вопросам...это нра)
Зато когда хорошие ответы, приятные, или лайки по старым вопросам...это нра)
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
А я просто не читаю ответы на старые вопросы.Всё прошло и не стоит к нему возвращаться.Это о вопросах не сегодняшнего дня.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Речь видимо за хамство в старых вопросах.
Некоторые рассказывали здесь,что такое бывает.
Некоторые рассказывали здесь,что такое бывает.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Все закономерно, мадам. Иногда нет интерсных вопросов и сайт предлагает те, что были заданы когда то. Судя по вашему вопросу, я чего-то не прочитала ранее. А чего бы вам с Парижем не сразиться в острословии? Киржач, на мой взгляд, ведет себя по-мужски. Других вопросов и ответов у него не видела.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Прошла по ленте,увидела вопрос Сергея. Я поняла так. Персонаж спросилки ищет вопросы давние,заходит,пишет гадости. Думаю,делает для того,чтоб никто уже не прочитал и не увидел. Он остается чистым и белым,а автор начинает беситься и отвечать вопросами,в которых никто ниче не понимает и становится...
Показать весь текст
Прошла по ленте,увидела вопрос Сергея. Я поняла так. Персонаж спросилки ищет вопросы давние,заходит,пишет гадости. Думаю,делает для того,чтоб никто уже не прочитал и не увидел. Он остается чистым и белым,а автор начинает беситься и отвечать вопросами,в которых никто ниче не понимает и становится смешон. Я это поняла так. Поэтому Сергей и задал этот вопрос. Я считаю,он правильно поднял тему.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
я по прежнему предлагаю называть вещи своими именами))
да, человек ответил так, как посчитал нужным, но меньшим хамом он от этого не становится и я в свою очередь, как и любой другой "хозяин" вопроса, имею полное право его так называть. И если меня это сильно зацепит его хамс...
Показать весь текст
я по прежнему предлагаю называть вещи своими именами))
да, человек ответил так, как посчитал нужным, но меньшим хамом он от этого не становится и я в свою очередь, как и любой другой "хозяин" вопроса, имею полное право его так называть. И если меня это сильно зацепит его хамский ответ, то я имею право вслух об этом заявить, если я посчитаю это для себя необходимым
да, человек ответил так, как посчитал нужным, но меньшим хамом он от этого не становится и я в свою очередь, как и любой другой "хозяин" вопроса, имею полное право его так называть. И если меня это сильно зацепит его хамский ответ, то я имею право вслух об этом заявить, если я посчитаю это для себя необходимым
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Не знаю. Меня чаще забавляют такие ответы, чем как-то напрягают. )))) Особенно весело было с незабвенным Йориком. ))) Да и Доминатор тоже, не подкачал. ))) Просто делаю себе пометку об авторе ответа и всё. ))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Тут мне кажется, мэм, дело не во времени. Я думаю, не важно, в какое время написать какую-нибудь гадость, даже в ответе на ОЧЕНЬ древний вопрос. Важно то, что это - гнусность с точки зрения автора этого вопроса. Прав он или нет - не нам решать, мы можем только своё "фэ" ему высказать по...
Показать весь текст
Тут мне кажется, мэм, дело не во времени. Я думаю, не важно, в какое время написать какую-нибудь гадость, даже в ответе на ОЧЕНЬ древний вопрос. Важно то, что это - гнусность с точки зрения автора этого вопроса. Прав он или нет - не нам решать, мы можем только своё "фэ" ему высказать по этому поводу, вот и все)))
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Дима Халкид.Измена дает вам право на ответку и можно смыться?Для измены права не получают зачем ждать ответку.?И если вы хотите смыться зачем ждать когда изменят.Нужно делать то, что считаете нужным вы сами, а не ждать когда изменят?
- Если только через очень много времени после того как я был верующим я стал предполагать что возникшие у меня когда-то огро-омное множество суеверий, которые реально ОТРАВЛЯЛИ мой рассудок — это святая вера в иисуса христа?
- И такой момент. Если вам неоднократно совершенно разные люди говорят одни и те же вещи, следует ли понимать, что это не у мира вокруг проблемы, а лично у вас что-то пошло не так. Я вежливо и достаточно доступно пояснила свою мысль?
- Почему раскольников идет на преступление?
- Один из моих интересов это серийнЫе убийцЫ с пикантнЫм мотивом. Становятся по сути невиннЫе несчаснЫе мужчинЫ потрошителями после первой ходки. После того как подонки насилуют их в застенках. Закон превращает их в убийц. Хорошо ли это?
- Дамы, а у вас бывает так от клеится к вам мужчина и вроде угождает, и внимательный такой, и вежливый и учтивый, но чувствуете что что-то здесь не так, а другой грубиян, и хам, а вы жопой чувствуете что он хороший человек?
- Если в моём вопросе о теоретически-возможном ТРАНСПОРТЕ наподобие рельсового с горками и "подъёмами на скорости" я говорил о транспорте а не об аттракционе а ответили как об аттракционе — "шуточное дискредитирование"?
- Почему нельзя уходить со встретившейся тропы?
- Почему наина стала помогать фарлафу?
- Почему нельзя разбавлять плазму крови дистиллированной водой?


