Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Если понятие "будущее" не может быть никаким воодушевлённым персона...
26.02.2025 в 15:30
Если понятие "будущее" не может быть никаким воодушевлённым персонажем, и поэтому быть позади кого-то, что-же означает выражение "будущее за нами" — это от имени таких кто впереди будущего? Это завуалированная вульгарность?
Уведомлять об ответах
1 ответ
27.02.2025 в 10:17
попробуй отделить будущее от настоящего, это просто бесконечное приближение будет , также грань между прошлым и настоящим тоже никогда не достигнешь, как вообще умудряемся жить )))
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Похожие вопросы
06.07.2025 в 16:49
12.02.2025 в 07:45
24.05.2025 в 18:03
Похожие вопросы
- Если у Вселенной не может быть никакого главного парадокса, название статьи "Разрешен главный парадокс Вселенной" это не преступление?: https://cloud.Mail.Ru/public/mrXD/AGv8YZ9v9?
- Если понятие "будущее" не может быть никаким воодушевлённым персонажем, в котором может жить человечество, поэтому выражение "будущее за нами", которое будто говорит от имени таких кто даже впереди будущего если будущее за ними?
- Почему андрея малахова выгнали с первого канала?
- Такого ведь не может быть чтобы только я 1 во всём мире понимал что концепция внушения пророчеств об апокалипсисе это что-то наподобие: "Это наш мир а вам здесь делать нечего, ждите апокалипсиса и доживайте а не живите"?
- Почему женщине нельзя делать намаз после родов?
- Почему люди стали нервными?
- Если понятие "будущее" не может быть никаким воодушевлённым персонажем, быть позади кого-то и идти за кем-то от имени выражения "будущее за нами", и если в библии существует похожее на это выражение "жизнь вечная во христе&qu
- Если у Вселенной не может быть никакого главного парадокса, название статьи "Разрешен главный парадокс Вселенной" это не преступление, старающееся инфантилизировать общество по типу "делайте высказывания привлекательными как фантики&qu