Фотострана /
Вопросы и ответы /
Искусство и Культура /
Кино "Анкор, еще анкор" посмотрела, взгрустнула, жалко героя Гафта....
Кино "Анкор, еще анкор" посмотрела, взгрустнула, жалко героя Гафта. Поэтому и был предыдущий вопрос. А как надо было? Он ведь правильный чел был. Как надо было выйти из отношений?
Уведомлять об ответах
6 ответов
Ты входила в этого партнёра### Если нет то тогда нет нужды и выходить ну нет нужды в противодействии в лишнем движении Правильный или не правильный партнёр входить в него тебе ничего не мешает
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Пётр Тодоровский, ветеран войны, служил и в послевоенное время в таком гарнизоне, и прекрасно знал быт военных, в таких вот частях.
И тем не менее, читал как то рецензию горе - "кинокритиков" обгадивших фильм и его режиссёра. "Знатокам" лишь бы выпендрится ...
Фильм хороший, к...
Показать весь текст
Пётр Тодоровский, ветеран войны, служил и в послевоенное время в таком гарнизоне, и прекрасно знал быт военных, в таких вот частях.
И тем не менее, читал как то рецензию горе - "кинокритиков" обгадивших фильм и его режиссёра. "Знатокам" лишь бы выпендрится ...
Фильм хороший, как и все фильмы Тодоровского...
И тем не менее, читал как то рецензию горе - "кинокритиков" обгадивших фильм и его режиссёра. "Знатокам" лишь бы выпендрится ...
Фильм хороший, как и все фильмы Тодоровского...
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
ЖЕЛАТЕЛЬНО ТУТ ВСПОМНИТЬ 10 ПРАВОСЛАВНЫХ ЗАПОВЕДЕЙ!
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Так Вы про фильм, а я Вам про инетные дела. Фильм замечательный. Но и в инете страсти кипят не хуже, уж поверьте. Мой старинный вывод – любовники не должны любить. Если кто то влюбляется, то надо расставаться. Добром это не закончится.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Он застрелился не потому, что с любовницей разорвал... А потому, что на него дело было заведено НКВДшниками...
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
А в чем собственно был правильным герой Гафта? В том, что оставил законную жену с детьми? Разлюбил и полюбил другую, разведись и живи по-людски! Т е. помогай бывшей жене с детьми, чтобы с голоду не померли в послевоенное время. Но, как показывает правда жизни, во все времена мужчины (не все!) заб...
Показать весь текст
А в чем собственно был правильным герой Гафта? В том, что оставил законную жену с детьми? Разлюбил и полюбил другую, разведись и живи по-людски! Т е. помогай бывшей жене с детьми, чтобы с голоду не померли в послевоенное время. Но, как показывает правда жизни, во все времена мужчины (не все!) забывали о существовании своих жён и детей, если нарисовывалась другая бабенка. Отсюдова вывод, полагаться женщине нужно только на себя! И не доверять и тем более не "растворяться" в мужчине, ибо даже любящий тебя может передать и забыть ваших общих детей.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему у Ивана Сусанина был только один план, как завести врагов подальше, но не было плана, как самому из леса выйти?
- Почему мусульманам нельзя ходить на кладбище?
- На Фотостране участились случаи воровства очков, притом немалых. Как с этим быть, ведь администрация не реагирует. Им надо доказывать все и рассказать, откуда у меня столько очков и за какие заслуги?
- Почему мцыри ушел из монастыря?
- Как заставить себя выйти из зоны своего комфорта?
- Чебурашка не рационален и надо было ему из теплой страны в холодную россию прилететь че то он не подумал видать махнул не глядя?
- Почему мусульманам нельзя иметь собаку?
- Почему мусульманину нельзя жениться на христианке?
- Да, фразу выдернула из другой книги. Не моей, просто стало интересно переложить на другую почву. А книга была "Возлюбленный враг" (все закончилось хорошо, они оба в наше время перенеслись). А как надо было сказать?


