Фотострана /
Вопросы и ответы /
Другое /
Ответ Евгению, Барнаул, большинство людей именно ПЛАНИРУЮТ свою жизнь, спонта...
07.12.2025 в 06:51
Ответ Евгению, Барнаул, большинство людей именно ПЛАНИРУЮТ свою жизнь, спонтанность тоже изредка случается, но чаще носит название форс мажор(без вопроса, хотя если у кого желание, присоединяйтесь к беседе)?
Уведомлять об ответах
2 ответа
07.12.2025 в 07:11
Ну, напрягитесь, задумайтесь, прежде чем тыкать буковки. У планирования есть цель, представление, образ результата. Глупо, почти немыслимо поведение без цели.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
07.12.2025 в 07:15
Образа нет, есть цель и просто идешь к ней, без всяких фантазий и иллюзий, берешь и делаешь, а не сидишь леляя в голове идеалы...К примеру не представляю какой можно представить образ в правильном распределении финансов-только действия! Или собрался человек на права, если денег нет, накопил и пош...
Показать весь текст
Образа нет, есть цель и просто идешь к ней, без всяких фантазий и иллюзий, берешь и делаешь, а не сидишь леляя в голове идеалы...К примеру не представляю какой можно представить образ в правильном распределении финансов-только действия! Или собрался человек на права, если денег нет, накопил и пошел! Где тут место идеалам?
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
20.11.2025 в 18:51
26.07.2025 в 09:42
20.02.2025 в 19:40
Похожие вопросы
- В современном мире большинство людей имеют все необходимое для того, чтобы быть счастливыми. Но оказывается мало быть счастливым, нужно еще иметь мужество признать себя таковым?
- Почему нельзя кушать после 6?
- Если я много кем мог-бы стать но мне противно по совокупности причин, потомучто если плохих людей намного больше а мои изобретения радовали-бы не только хороших но и плохих, и гнилых людей — я наверно закончу жизнь в сумасшедшем доме?
- Почему нельзя выкидывать кошек?
- Почему горячее масло нельзя заливать водой?
- Если большинство людей умеют читать, и если например трафареты с обозначением инвалидной коляски могут выглядеть умышленно саркастически но это обязанность(?) — не подозревать художников ни в чём, все художники идеальные люди?
- Если, теоретически, можно было-бы узнать совокупности причин, почему личные подписи людей именно такие, мне кажется многим могло-бы стать стыдно но если ни изменять подпись периодически, ни тем более вообще отказаться нельзя — это вынуждение врать?
- Почему нельзя отредактировать запись вк?
- Если большинство людей не разбираются в науке но если слышать или читать случайные фрагменты высказываний учёных, которые как-то представляются в воображении, как например cloud.Mail.Ru/public/TXJd/Wr9D6Wjr3?