Фотострана /
Вопросы и ответы /
Лучшие ответы
Пожалуйста, введите текст вопроса.
Такой вопрос уже был задан — посмотрите обсуждение:
Похожие вопросы, которые уже были заданы — посмотрите обсуждения:
Такой вопрос уже был задан.
Один из первенцев китайской телестроительной практики. Обычный эконом-продукт, на уровне Телефуньки, Айовы и прочих Эриссончиков. берёт их, в основном, Де-Эн-Эс, ну и "Озоны" всякие. Раньше они позиционировали себя как передовые, когда были в моде "комбайны" - ТВ и вертак Ди-...
Показать весь текст
Один из первенцев китайской телестроительной практики. Обычный эконом-продукт, на уровне Телефуньки, Айовы и прочих Эриссончиков. берёт их, в основном, Де-Эн-Эс, ну и "Озоны" всякие. Раньше они позиционировали себя как передовые, когда были в моде "комбайны" - ТВ и вертак Ди-Ви-ди в одном флаконе. Качество сборки нормальное, заводское. проблема в другом - они используют чужие матрицы и прочие комплектующие, нужно иметь представление, кто поставщик, чтобы судить об их долговечности..
Полезный ответ +8
Бесполезный ответ
На космодроме меня все признали лучшим. Ты, говорят, не мужчина, а Святой Апостол... И руки у тебя, говорят, откуда надо растут, а не из жопы, как у других пришельцев.
Поэтому мне тоже смешно - я же святой и святым духом сыт быть должен - а я жрать хочу... Про ужин думаю...
Поэтому мне тоже смешно - я же святой и святым духом сыт быть должен - а я жрать хочу... Про ужин думаю...
Полезный ответ +35
Бесполезный ответ
Когда человеку жалко себя - человек страдает. Когда человеку жалко других - человек сострадает. Жалость, как и чувство вины - это страдание. Достаточно избавиться от вины, потерять совесть, начать жить в соответствии с желаниями своей души, а не потребностей общества, которое для этого придумало...
Показать весь текст
Когда человеку жалко себя - человек страдает. Когда человеку жалко других - человек сострадает. Жалость, как и чувство вины - это страдание. Достаточно избавиться от вины, потерять совесть, начать жить в соответствии с желаниями своей души, а не потребностей общества, которое для этого придумало мораль и совесть - и чувство унижения пройдёт.
Полезный ответ +21
Бесполезный ответ
..а в чем разбираться? любому человеку иногда хочется, чтобы его пожалели. Или просто посочувствовали. Или выслушали заинтересованно и с участием. Любому, даже сделанному из ж/б мужчине хочется понимания и той же самой женской жалости - милый ты устал? что там было на работе? вот они козлы все, к...
Показать весь текст
..а в чем разбираться? любому человеку иногда хочется, чтобы его пожалели. Или просто посочувствовали. Или выслушали заинтересованно и с участием. Любому, даже сделанному из ж/б мужчине хочется понимания и той же самой женской жалости - милый ты устал? что там было на работе? вот они козлы все, как так можно надрываться и тэпэ. Сострадание и жалость - нормальные человеческие чувства. если, канеш, не напоказ это все, абы что-то сказать
Полезный ответ +23
Бесполезный ответ
сарказм это грез ваще-то, где там грани ваших грехов и кому и в какой форме отчитываться наверх о своем атеизме - каждый выбирает сам.
вопрос в том, что, что заставляет Вас быть в диалоге с человеком, который на ваш взгляд в чем-то недалек и причем навсегда? Это же не его, а ваша нужда...дать ему...
Показать весь текст
сарказм это грез ваще-то, где там грани ваших грехов и кому и в какой форме отчитываться наверх о своем атеизме - каждый выбирает сам.
вопрос в том, что, что заставляет Вас быть в диалоге с человеком, который на ваш взгляд в чем-то недалек и причем навсегда? Это же не его, а ваша нужда...дать ему ответ...
вопрос в том, что, что заставляет Вас быть в диалоге с человеком, который на ваш взгляд в чем-то недалек и причем навсегда? Это же не его, а ваша нужда...дать ему ответ...
Полезный ответ +8
Бесполезный ответ
Прекращайте мыслить стереотипами и грести всех под одну гребенку. Кто-то уже родился в богатой семье, и у него нет проблем с деньгами ни в 18, ни в 30, никогда. Кто-то пришел к тому, что он чайлд-фри, и ему не нужна семья, ни в 18, ни в 30, никогда. Кто-то уже пообжигался за жизнь, и ему не нужны...
Показать весь текст
Прекращайте мыслить стереотипами и грести всех под одну гребенку. Кто-то уже родился в богатой семье, и у него нет проблем с деньгами ни в 18, ни в 30, никогда. Кто-то пришел к тому, что он чайлд-фри, и ему не нужна семья, ни в 18, ни в 30, никогда. Кто-то уже пообжигался за жизнь, и ему не нужны "вещи, которые не купишь за деньги" ни в 18, ни в 30, никогда.
Так что нет, вывод неправильный.
А "юная" пишется с одной "н". Грамотность - вот настоящая ценность.
Так что нет, вывод неправильный.
А "юная" пишется с одной "н". Грамотность - вот настоящая ценность.
Полезный ответ +25
Бесполезный ответ
Про "процесс" анекдот в тему вспомнился. Приходит дама в магазин и просит показать ей пижаму 58-го размера. Продавщица:
- Девушка, у Вас же 44-й размер одежды. Зачем Вам такая огромная пижама??? Вы же в ней потеряетесь...
-Видите ли, мой муж - ученый. Его больше интересует процесс поиск...
Показать весь текст
Про "процесс" анекдот в тему вспомнился. Приходит дама в магазин и просит показать ей пижаму 58-го размера. Продавщица:
- Девушка, у Вас же 44-й размер одежды. Зачем Вам такая огромная пижама??? Вы же в ней потеряетесь...
-Видите ли, мой муж - ученый. Его больше интересует процесс поиска...
Согласна, "нужно оценивать итогом а не процессом". Но ежели процесс выбора напоминает поиск брУльянта в лавке китайской бижутерии, то невольно возникает мыслЯ: а нужен ли "поисковику" результат? Или он как тот ученый в анекдоте...)))
- Девушка, у Вас же 44-й размер одежды. Зачем Вам такая огромная пижама??? Вы же в ней потеряетесь...
-Видите ли, мой муж - ученый. Его больше интересует процесс поиска...
Согласна, "нужно оценивать итогом а не процессом". Но ежели процесс выбора напоминает поиск брУльянта в лавке китайской бижутерии, то невольно возникает мыслЯ: а нужен ли "поисковику" результат? Или он как тот ученый в анекдоте...)))
Полезный ответ +11
Бесполезный ответ
Цитату бы да в контексте увидеть, а то выглядит голословно.
А так - ну люди вообще пользуются друг другом. Женщины мужчинами, мужчины женщинами. Патриархат вообще насадил такую модель отношений: кто-то платит деньги, кто-то отдает тело. Это мерзко, но что поделаешь? Женщины, кстати, пытаются с эт...
Показать весь текст
Цитату бы да в контексте увидеть, а то выглядит голословно.
А так - ну люди вообще пользуются друг другом. Женщины мужчинами, мужчины женщинами. Патриархат вообще насадил такую модель отношений: кто-то платит деньги, кто-то отдает тело. Это мерзко, но что поделаешь? Женщины, кстати, пытаются с этим бороться. Мужчины от этого бегают как укушенные в задницу и орут "проклятые фемиписки!" х)
Поэтому, мне кажется, глупо удивляться этому факту, пока у нас царит патриархальное общество с его ценностями.
А так - ну люди вообще пользуются друг другом. Женщины мужчинами, мужчины женщинами. Патриархат вообще насадил такую модель отношений: кто-то платит деньги, кто-то отдает тело. Это мерзко, но что поделаешь? Женщины, кстати, пытаются с этим бороться. Мужчины от этого бегают как укушенные в задницу и орут "проклятые фемиписки!" х)
Поэтому, мне кажется, глупо удивляться этому факту, пока у нас царит патриархальное общество с его ценностями.
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
Ответ: «Дурачок» был не так глуп: он понимал, что, пока он будет выбирать 50-центоную монету, люди будут предлагать ему деньги на выбор, а если он выберет пятидолларовую купюру, предложения денег прекратятся, и он не будет получать ничего.
От меня: НО НАДО БЫЛО РАССЕЯТЬ МИФ О ТАКОМ ДУРАЧКЕ, ИБО К...
Показать весь текст
Ответ: «Дурачок» был не так глуп: он понимал, что, пока он будет выбирать 50-центоную монету, люди будут предлагать ему деньги на выбор, а если он выберет пятидолларовую купюру, предложения денег прекратятся, и он не будет получать ничего.
От меня: НО НАДО БЫЛО РАССЕЯТЬ МИФ О ТАКОМ ДУРАЧКЕ, ИБО КАК ЛЮДИ УЗНАВАЛИ, ЧТО НАДО ДАТЬ ВЫБОР?
От меня: НО НАДО БЫЛО РАССЕЯТЬ МИФ О ТАКОМ ДУРАЧКЕ, ИБО КАК ЛЮДИ УЗНАВАЛИ, ЧТО НАДО ДАТЬ ВЫБОР?
Полезный ответ +14
Бесполезный ответ
... Учитель предварительно договорился с учениками, чтобы они вызывались отвечать независимо от того, знают ответ или не знают. Но те, кто знает ответ, должны поднимать правую руку, а те, кто не знает, — левую. Учитель каждый раз выбирал другого ученика, но всегда того, кто поднимал правую руку
У...
Показать весь текст
... Учитель предварительно договорился с учениками, чтобы они вызывались отвечать независимо от того, знают ответ или не знают. Но те, кто знает ответ, должны поднимать правую руку, а те, кто не знает, — левую. Учитель каждый раз выбирал другого ученика, но всегда того, кто поднимал правую руку
УРоК: Азы коррупции
УРоК: Азы коррупции
Полезный ответ +18
Бесполезный ответ
Встретились как-то Иванов,Рабинович,Погосян,Нурмухамбетов,Рахматуллин,Василенко,Папишвили,Каун,Страуве,Жеманаускас,Рахимов,Короткевич и другие дядечки,да как забухали...!
Но тут пришли Иванова,Рабинович,Погосян,Нурмухамбетова,Рахматуллина,Василенко,Папишвили,Каун,Страуве,Жеманаускене,Рахимова,Кор...
Показать весь текст
Встретились как-то Иванов,Рабинович,Погосян,Нурмухамбетов,Рахматуллин,Василенко,Папишвили,Каун,Страуве,Жеманаускас,Рахимов,Короткевич и другие дядечки,да как забухали...!
Но тут пришли Иванова,Рабинович,Погосян,Нурмухамбетова,Рахматуллина,Василенко,Папишвили,Каун,Страуве,Жеманаускене,Рахимова,Короткевич со скалками да сковородками,и все встало на свои места.
А в некоторых местах даже-на четвереньки.
Но тут пришли Иванова,Рабинович,Погосян,Нурмухамбетова,Рахматуллина,Василенко,Папишвили,Каун,Страуве,Жеманаускене,Рахимова,Короткевич со скалками да сковородками,и все встало на свои места.
А в некоторых местах даже-на четвереньки.
Полезный ответ +8
Бесполезный ответ
я не пойму, автор. Вы же сторонник того, чтобы все по полочкам раскладывать. Вот мужик прям-таки по пунктам все и разложил. Чего вам грустно-то? самый тот вариант. друг другу записки маркированными или нумерованными списками писать будете, брачный контракт составите. Красота. не?)
Полезный ответ +8
Бесполезный ответ
да ладно вам. уже было сказано, как свидание должно происходить - мужыг в костюмчиге с галстуком, женщина - в кринолинах и корсетах. в писят градусов жары пока до места свидания в таком виде доплетешься, в глазах будет сплошной туман, и не до коня ни разу.Не парьтесь. По такому сценарию если бы в...
Показать весь текст
да ладно вам. уже было сказано, как свидание должно происходить - мужыг в костюмчиге с галстуком, женщина - в кринолинах и корсетах. в писят градусов жары пока до места свидания в таком виде доплетешься, в глазах будет сплошной туман, и не до коня ни разу.Не парьтесь. По такому сценарию если бы все происходило, ФС бы вымерла давно от тепловых ударов)
Полезный ответ +8
Бесполезный ответ
Вот сижу и не догоняю, чё вы там у бывших своих не видели? Ни мозг, ни интеллект у них не увеличились, какого чуда вы там ждёте? ))Откройте глазки, найдите другого мужчину. Хватит ползать по прошлому. Берите себя за шкирку и пинками тащите и гоните в светлое будущее. Там вам самое место...)))
Полезный ответ +14
Бесполезный ответ
Нуууу...во-первых, если длинные волосы - первое, что привлекает конкретно Вас, то это не значит, что привлекает абсолютно всех)) На вкус и цвет все фломастеры разные)) А во-вторых, роскошные волосы, как в рекламе далеко не каждой даме от природы даны. И свисающие ниже пояса "три волосины в ш...
Показать весь текст
Нуууу...во-первых, если длинные волосы - первое, что привлекает конкретно Вас, то это не значит, что привлекает абсолютно всех)) На вкус и цвет все фломастеры разные)) А во-вторых, роскошные волосы, как в рекламе далеко не каждой даме от природы даны. И свисающие ниже пояса "три волосины в шесть рядов" - зрелище не из самых эстетичных, мягко говоря))
Поэтому каждая дама выбирает стрижку, соотвествующую её стилю, вкусу и типу волос) На личную жизнь и наличие поклонников это никак не влияет, поверьте))
Поэтому каждая дама выбирает стрижку, соотвествующую её стилю, вкусу и типу волос) На личную жизнь и наличие поклонников это никак не влияет, поверьте))
Полезный ответ +10
Бесполезный ответ
Давным-давно, когда города еще были обнесены крепостью, гулял на подступах к городу один мудрый старец. Шел уставший путник, он направился к старику и спросил: Скажи ка мне, какие люди живут в твоем городе? А мудрец ему отвечает: сперва расскажи, какие люди живут в том городе, с которого ты идешь...
Показать весь текст
Давным-давно, когда города еще были обнесены крепостью, гулял на подступах к городу один мудрый старец. Шел уставший путник, он направился к старику и спросил: Скажи ка мне, какие люди живут в твоем городе? А мудрец ему отвечает: сперва расскажи, какие люди живут в том городе, с которого ты идешь. Путник говорит: Ой, ты знаешь, в моем городе все люди злые , жадные, готовые подставить в любой момент. Тогда старец отвечает: ты знаешь, здесь тебя ничто не удивит, в этом городе абсолютно такие же люди.
На следующий день картина повторяется, и новый путник задает тот же вопрос. Мудрец опять интересуется какие люди живут в городе путника. На что путник ответил: Вы не представляете, в моем городе живут необычайно добрые и отзывчивые люди, они прекрасные друзья, соседи и горожане. И старец отвечает: Смело заходи в наш город, в этом городе люди точно такие же как в твоем.
Мораль сей басни такова, ты найдешь только то, что способен увидеть
На следующий день картина повторяется, и новый путник задает тот же вопрос. Мудрец опять интересуется какие люди живут в городе путника. На что путник ответил: Вы не представляете, в моем городе живут необычайно добрые и отзывчивые люди, они прекрасные друзья, соседи и горожане. И старец отвечает: Смело заходи в наш город, в этом городе люди точно такие же как в твоем.
Мораль сей басни такова, ты найдешь только то, что способен увидеть
Полезный ответ +14
Бесполезный ответ
Ничего не пугает. Скорее не вижу смысла тратить своё время, на встречи из инета. Одно дело сидеть онлайн в мобильном инете, и параллельно заниматься своими делами, и совсем другое- тратить своё время на встречу с не пойми кем... Для того чтобы с инет знакомым именно захотелось встретится, челове...
Показать весь текст
Ничего не пугает. Скорее не вижу смысла тратить своё время, на встречи из инета. Одно дело сидеть онлайн в мобильном инете, и параллельно заниматься своими делами, и совсем другое- тратить своё время на встречу с не пойми кем... Для того чтобы с инет знакомым именно захотелось встретится, человек должен прям очень как личность заинтересовать
Полезный ответ +16
Бесполезный ответ
у меня вылезла надпись - появилось новое приложение, зайдите гляньте, чокак. Ну я и зашла. Как глянула, батюшки, ну и вопросы, еще хуже, чем в личке) Первое время присматривалась, стоит ли аще чего писать в такой толпе идиотов. Потом решила им сказать, чего о них думаю))
ну а потом пошло-поехало....
Показать весь текст
у меня вылезла надпись - появилось новое приложение, зайдите гляньте, чокак. Ну я и зашла. Как глянула, батюшки, ну и вопросы, еще хуже, чем в личке) Первое время присматривалась, стоит ли аще чего писать в такой толпе идиотов. Потом решила им сказать, чего о них думаю))
ну а потом пошло-поехало. вот так как то)
ну а потом пошло-поехало. вот так как то)
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
Поход налево – это классика отношений мужчин и женщин. Но сам «поход налево», который называется адюльтер, что означает «к другому», всегда чувствительная тема.
И чем человек незрелей, инфантильней, необразованее, забит комплексами, тараканами, безграмотностью, чувством вышести, предубеждениями,...
Показать весь текст
Поход налево – это классика отношений мужчин и женщин. Но сам «поход налево», который называется адюльтер, что означает «к другому», всегда чувствительная тема.
И чем человек незрелей, инфантильней, необразованее, забит комплексами, тараканами, безграмотностью, чувством вышести, предубеждениями, тем он острее воспринимает адюльтер. Тем он острее воспринимает эту «классику отношений мужчины и женщины».
ВЫВОД. Автор и комментаторы в теме имею право знать: чем человек незрелей, инфантильней, необразованее, забит комплексами, тараканами, безграмотностью, чувством вышести, предубеждениями, тем он острее воспринимает адюльтер= «поход налево». Тем быстрее он говорит абсолютно тупые и неадекватные мысли: «конец, всё пропало, кошмар, ужас, убить мало, предательство, измена, пренебрежение отношениями. Не понимаю таких людей и оправдания им нет.» и тому подобную чепуху.
И более того, эта ситуация – адюльтер – выявляет атеиста, неверующего человека на раз! Человека , который плюёт на заповеди Бога, его Святое Слово.
Спросите как так? Там же есть Заповеди «не прелюбодействуй!»
Всё верно - следование этой заповеди это то, что дает свободу, т.е., тот кто не прелюбодействует он свободе от последствий прелюбодействия – болезни, социального осуждения, распада семьи. Но, вопрос, а если человеку НЕОБХОДИМО это пережить? Это тот шаг, который позволит ему заглянуть в глубины своей черной души и сделать шаг к изменению?
Есть книга Джо Диспенза: «По-видимому, свойство человеческой натуры таково, что мы не решаемся ничего менять, пока все не становится так плохо и мы не начинаем ощущать такой дискомфорт, что просто не можем жить по-прежнему. Это справедливо для всех и каждого. Только кризис, травма, потеря, болезнь и трагедия могут заставить нас остановиться и взглянуть на то, кто мы есть, что делаем, как живем, что чувствуем, что знаем и во что верим, и – встать на путь истинных перемен. Чтобы мы созрели для перемен во благо собственному здоровью, отношениям, карьере, семье и будущему, очень часто должно произойти что-то реально плохое.»
Только те, кто может осознать в себе эти пороки личности, своего характера:
незрелость, инфантильность, невежество, комплексы, тараканы, безграмотность, чувство вышести, предубеждения и т.п., «могут остановиться и взглянуть на то, кто он есть, что делает, как живет, что чувствует, что знает и во что верит»
Но, есть заповедь для каждого из нас. Я опишу ее: «Следи за собой и за тем, что ты скрываешь внутри себя от других и что ты говоришь другим.»
Это означает, что только экстемисты, радикалы, люди «потерявшие берега» реагируют на тему «похода налево» критически запредельным способом.
В реальности , для нормальных людей такое действие другого человека, что он сделал адюльтер= пошел к другому – это жизненный урок. И его либо можно усвоить, осознать и изменить себя, либо как упёртый дебил\ка кричать на всех углах, так и не выйдя на уровень зрелой личности.
И чем человек незрелей, инфантильней, необразованее, забит комплексами, тараканами, безграмотностью, чувством вышести, предубеждениями, тем он острее воспринимает адюльтер. Тем он острее воспринимает эту «классику отношений мужчины и женщины».
ВЫВОД. Автор и комментаторы в теме имею право знать: чем человек незрелей, инфантильней, необразованее, забит комплексами, тараканами, безграмотностью, чувством вышести, предубеждениями, тем он острее воспринимает адюльтер= «поход налево». Тем быстрее он говорит абсолютно тупые и неадекватные мысли: «конец, всё пропало, кошмар, ужас, убить мало, предательство, измена, пренебрежение отношениями. Не понимаю таких людей и оправдания им нет.» и тому подобную чепуху.
И более того, эта ситуация – адюльтер – выявляет атеиста, неверующего человека на раз! Человека , который плюёт на заповеди Бога, его Святое Слово.
Спросите как так? Там же есть Заповеди «не прелюбодействуй!»
Всё верно - следование этой заповеди это то, что дает свободу, т.е., тот кто не прелюбодействует он свободе от последствий прелюбодействия – болезни, социального осуждения, распада семьи. Но, вопрос, а если человеку НЕОБХОДИМО это пережить? Это тот шаг, который позволит ему заглянуть в глубины своей черной души и сделать шаг к изменению?
Есть книга Джо Диспенза: «По-видимому, свойство человеческой натуры таково, что мы не решаемся ничего менять, пока все не становится так плохо и мы не начинаем ощущать такой дискомфорт, что просто не можем жить по-прежнему. Это справедливо для всех и каждого. Только кризис, травма, потеря, болезнь и трагедия могут заставить нас остановиться и взглянуть на то, кто мы есть, что делаем, как живем, что чувствуем, что знаем и во что верим, и – встать на путь истинных перемен. Чтобы мы созрели для перемен во благо собственному здоровью, отношениям, карьере, семье и будущему, очень часто должно произойти что-то реально плохое.»
Только те, кто может осознать в себе эти пороки личности, своего характера:
незрелость, инфантильность, невежество, комплексы, тараканы, безграмотность, чувство вышести, предубеждения и т.п., «могут остановиться и взглянуть на то, кто он есть, что делает, как живет, что чувствует, что знает и во что верит»
Но, есть заповедь для каждого из нас. Я опишу ее: «Следи за собой и за тем, что ты скрываешь внутри себя от других и что ты говоришь другим.»
Это означает, что только экстемисты, радикалы, люди «потерявшие берега» реагируют на тему «похода налево» критически запредельным способом.
В реальности , для нормальных людей такое действие другого человека, что он сделал адюльтер= пошел к другому – это жизненный урок. И его либо можно усвоить, осознать и изменить себя, либо как упёртый дебил\ка кричать на всех углах, так и не выйдя на уровень зрелой личности.
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
Показать ещё
Пожалуйста, ознакомьтесь
с правилами использования
с правилами использования