Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Противно читать, невоодушевлённое не может себя вести (и почему про воодушевл...
28.01.2025 в 19:24
Противно читать, невоодушевлённое не может себя вести (и почему про воодушевлённое говорят "ведёт себя, это как, если вести может только кто-то кого-то?): "Именно из-за этих сил пыль в космосе ведет себя совсем не так"?
Уведомлять об ответах
1 ответ
28.01.2025 в 22:59
Кроме дословного толкования, коим он далеко не ограничен, русский язык допускает образность. Отсюда подобные, образные, описания различных проявлений. Неспроста завещано зрить в корень, то есть, вникать в суть образов.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Похожие вопросы
15.01.2025 в 06:50
09.06.2025 в 15:14
04.05.2026 в 06:35
17.04.2025 в 21:07
Похожие вопросы
- Почему нам не нужна война?
- Почему галкин ведет сегодня вечером без меньшовой?
- Есть кто-нибудь кому так-же противно на всё это смотреть: "Почему европейцы носили такие высокие и широкие воротники?" или читать: "рубашки с рюшами на горловине под дублетами" про эти рюши, дуплеты, что это вообще, дуплеты?
- Почему сегодня горит свеча на телеканалах?
- Если какой-нибудь ребёнок может совершить преступление, за которое по закону должны отвечать его родители но если теоретически ребёнок может совершить преступление именно с этой целью, почему РОДИТЕЛИ виноваты?
- Почему про одного говорят "Душевный Человек", а про другого - "Он - бездушная скотина". (Как утверждают учёные, Душа находится не в теле Человека, а в окружающем его силовом поле - Ауре. Душа обладает разумом, а значит и памятью)?
- Размышляя по теме наглости фотографов средств массовой информации, возомнивших себя "богами мгновений", которые видят МИЛЛИАРДЫ ЛЮДЕЙ — почему про светофор в википедии именно это фото?
- Вы понимаете что если наука поймёт, как возможно жить вечно, то это не может быть обнародовано чтобы не произошло перенаселения, и если наука поймёт, как возможно телепортировать — тоже, чтобы не начался неконтролируемый бардак?