Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Противно читать, невоодушевлённое не может себя вести (и почему про воодушевл...
Противно читать, невоодушевлённое не может себя вести (и почему про воодушевлённое говорят "ведёт себя, это как, если вести может только кто-то кого-то?): "Именно из-за этих сил пыль в космосе ведет себя совсем не так"?
Уведомлять об ответах
1 ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему андрей малахов не ведет пусть говорят?
- Я не могу знать, умысел это или нет, но если шпиль петропавловского собора не может быть по прямой линии с продолжением здания как на рисунках но если на верхушке шпиля крест, символизирующий христианство, мне кажется это хитрость внушения иллюзии?
- Если какой-нибудь ребёнок может совершить преступление, за которое по закону должны отвечать его родители но если теоретически ребёнок может совершить преступление именно с этой целью, почему РОДИТЕЛИ виноваты?
- Почему про одного говорят "Душевный Человек", а про другого - "Он - бездушная скотина". (Как утверждают учёные, Душа находится не в теле Человека, а в окружающем его силовом поле - Ауре. Душа обладает разумом, а значит и памятью)?
- Почему нужно идти на выборы?
- Если по моему мнению всё взаимосвязано и понять что время не может быть материально, что это хитрость внушения зависимости от судьбы — можно только если всерьёз задуматься что бога придумали самые хитрые для деморализации общества?
- Размышляя по теме наглости фотографов средств массовой информации, возомнивших себя "богами мгновений", которые видят МИЛЛИАРДЫ ЛЮДЕЙ — почему про светофор в википедии именно это фото?
- Почему без общения нет человека?
- Если первая ассоциация, возникающая от слова "зефир" это пирожное — это пирожное могли специально так назвать чтобы было противно читать стихи пушкина, в которых он пишет "Быстрей орла, быстрее звука лир Прелестница летела, как зефир&q


