Фотострана /
Вопросы и ответы /
Досуг, Развлечения /
Так что все-таки менее вредно старые добрые сигареты или новомодные вейпы, мо...
Так что все-таки менее вредно старые добрые сигареты или новомодные вейпы, может стоит донести до молодежи. А то жалко становится?
Уведомлять об ответах
2 ответа
Анатомия человека и его желания основаны на зависимостях. Некоторые из них полезны, а некоторые вредны. Курение и его производные стимулируют порог кофеина в мозгу, вызывая зависимость. Это наносит вред другим органам тела; сначала это может быть незаметно, но в долгосрочной перспективе это имеет...
Показать весь текст
Анатомия человека и его желания основаны на зависимостях. Некоторые из них полезны, а некоторые вредны. Курение и его производные стимулируют порог кофеина в мозгу, вызывая зависимость. Это наносит вред другим органам тела; сначала это может быть незаметно, но в долгосрочной перспективе это имеет серьезные последствия для здоровья. В психологических и замкнутых ситуациях люди часто обращаются к курению, хотя обращение к близким людям вместо этого принесло бы более позитивные результаты!
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Если на вопрос "сколько приблизительно может стоить открытие сайта наподобие сайта фотострана" ИИ ответил "от 200 000 рублей до более 1 миллиона рублей" cloud.Mail.Ru/public/FX5C/qMYMbfRwK не может быть что так дёшево?
- Если жизнь устроена так что ВСЕ люди, хотя-бы время от времени но вынуждены лгать, может-ли быть такое что наука всегда и во всём говорит одну только правду? Мне кажется это абсолютный бред, чтобы наука говорила одну только правду?
- Почему дан ушел из проекта успех?
- Ну так что Саня уже в сетях У Лисички или она ещё возится?
- Если Эля никуда не торопиться до 16 го то может она наломает палок и попробуем их прямо здесь побросать Что то заинтересовало Может так оживление ещё чётче пойдёт?
- Фантастические книги и фильмы про путешествия во времени, навеивая мечты по этой теме, не разделяют людей психологически с самим собой так что например если может быть жалко себя в прошлом — это не результат воздействия фантастики?
- Кто-то когда-то сколько-то лет назад сделал так что вопросы на фотостране будут обрезаться на протяжении многих лет, может быть десятилетий, и в обрывках слов будет какой-то случайный смысл, как-то влияющий на людей а виноват кто задал вопрос?
- Бывает ли так что у долгоиграющего сильного М не бывает Ж?.Априори такого не может быть никогда. Например как осенью дождливой не может не быть грязи?Или идентичной весной.Жду женских эмоций?
- Если я хоть и дебил но не до такой степени чтобы предполагать что если среди архитекторов могли быть толстожопые (или просто) уроды которые внушили иллюзии красоты своих строений, то всё подряд нужно сносить но беречь нужно, ЮНЕСКО "мент"?


