Фотострана /
Вопросы и ответы /
Образование /
Вот есть блогеры- копипастеры, есть вещающие обо всем и не о чем. А есть те, ...
сегодня в 18:27
Вот есть блогеры- копипастеры, есть вещающие обо всем и не о чем. А есть те, кого интересно смотреть и слушать.В моем случае это К. Жуков ( историческая реконструкция) С. Дробышевский ( антропология).У вас есть блогеры которым вы верите?
Уведомлять об ответах
8 ответов
сегодня в 18:33
Пучков=Гоблин и Разведос.......
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
сегодня в 18:37
смотрю экономистов и политологов, своего мозга не хватает понять, что твориться и доколе
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
сегодня в 18:38
Климушка - лучший после Б.Юлина из историков-просветителей. Дробышевского на дух не переношу, может он и хороший учёный, но подача информации, эта постоянная суетливость, ошибки, исправления... ролики - не его стихия. Из тех кого приятно смотреть - адвокат Егоров, Primitive Technology, Лесные, Та...
Показать весь текст
Климушка - лучший после Б.Юлина из историков-просветителей. Дробышевского на дух не переношу, может он и хороший учёный, но подача информации, эта постоянная суетливость, ошибки, исправления... ролики - не его стихия. Из тех кого приятно смотреть - адвокат Егоров, Primitive Technology, Лесные, Тайные тропы.
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
сегодня в 18:41
Не влез в вопрос еще один человек В Сурдин( астрономия). Про космос и наши возможности простым языком.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
сегодня в 18:42
Я смотрю много кого) Имена называть не буду, ибо о вкусах не спорят))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
сегодня в 18:44
Не смотрю я блогеров, не сложилось как-то.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
сегодня в 18:53
Сурдин +++. Дробышевский —-. Рассуждал бы о своей антропологии и не лез в религию.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
сегодня в 19:10
когда мне скучно (предположим это состояние)))) - я читаю РБК
мне там все понятно) иногда есть о чем подумать дополнительно)
раньше нравился Варламов, сейчас он другой - уже не нравится)
про верю ... мне зачем это?
если это полезно (верить блогеру) - Вы мне сможете объяснить эту полезность
не смо...
Показать весь текст
когда мне скучно (предположим это состояние)))) - я читаю РБК
мне там все понятно) иногда есть о чем подумать дополнительно)
раньше нравился Варламов, сейчас он другой - уже не нравится)
про верю ... мне зачем это?
если это полезно (верить блогеру) - Вы мне сможете объяснить эту полезность
не сможете - задумайтесь, а точно Вам она нужна, эта вера?
мне там все понятно) иногда есть о чем подумать дополнительно)
раньше нравился Варламов, сейчас он другой - уже не нравится)
про верю ... мне зачем это?
если это полезно (верить блогеру) - Вы мне сможете объяснить эту полезность
не сможете - задумайтесь, а точно Вам она нужна, эта вера?
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
01.09.2025 в 12:18
29.03.2026 в 11:20
07.03.2025 в 12:16
Похожие вопросы
- Почему животных и растения нужно охранять?
- Почему нельзя говорить кушать вместо есть?
- Знакомый говорит вот есть женщина ну раз впендюрил и интерес пропал не ну пускай она поет хороводы водит чтоб весело было?
- Есть те, кого в собственной жизни все устраивает? Бывает ли такое?
- А вот есть еще такое-без приставки ДРАТЬ. Козу или, ну, вы понимаете-про счастье. То есть, если некого или некем, то?
- Почему нельзя говорить пока?
- А вот есть термин профнепригоден, есть не годен для прохождения военной службы, почему же когда звучит не годен для отношений в лучшем случае начинается люди не вещи и прочие негодования?
- А ведь действительно есть люди, которые живут ради показухи! Если у них чего-то нет, то прям ночами не спят! А так ли важен статус и престиж? Есть ли смысл в: " ЧТОБ НЕ ХУЖЕ, ЧЕМ У ДРУГИХ"?