Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Вот водила нарушил пдд и резульат гибель людей. Значит ежели нарушил и это пр...
09.08.2019 в 05:48
Вот водила нарушил пдд и резульат гибель людей. Значит ежели нарушил и это привело к последствиям.Значитсо умышленно, ежели иного не бу ло по факту. Всё.Всего нах лешать вплоть до гражданства. То 7 отправил в свет иной и те на те колония поселения?
Уведомлять об ответах
6 ответов
09.08.2019 в 05:52
Ну-ну, прачка на то и прачка, чтоб законы писать, как думаешь?
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
09.08.2019 в 06:04
Это убийство по неосторожности.
Умышленным оно было бы тогда, если, к примеру, он ( она), встал утром с намерением убить именно этого человека, именно таким способом.
В состав преступления входи.
Объект преступления: В данном случае жизнь человека.
Объективная сторона преступления : Она закл...
Показать весь текст
Это убийство по неосторожности.
Умышленным оно было бы тогда, если, к примеру, он ( она), встал утром с намерением убить именно этого человека, именно таким способом.
В состав преступления входи.
Объект преступления: В данном случае жизнь человека.
Объективная сторона преступления : Она заключается
А) В деянии ( действии или бездействии)
Б) В последстии ( в данном случае смерть человека)
В) Доказанной судом логической связи между А и Б
Субъект преступления: - Это юридически вменяемый человек, достигший возраста уголовной ответственности
Субъективная сторона преступления: Отношение человека к деянию, иначе вина, которая может заключаться
В прямом умысле - хотел убить и убил
В косвенном умысле - Хотел, к примеру, просто ударить, но убил
В неосторожности - Не хотел убивать, но убил.
Только при наличии всех четырёх компонентов имеет место преступление.
Умышленным оно было бы тогда, если, к примеру, он ( она), встал утром с намерением убить именно этого человека, именно таким способом.
В состав преступления входи.
Объект преступления: В данном случае жизнь человека.
Объективная сторона преступления : Она заключается
А) В деянии ( действии или бездействии)
Б) В последстии ( в данном случае смерть человека)
В) Доказанной судом логической связи между А и Б
Субъект преступления: - Это юридически вменяемый человек, достигший возраста уголовной ответственности
Субъективная сторона преступления: Отношение человека к деянию, иначе вина, которая может заключаться
В прямом умысле - хотел убить и убил
В косвенном умысле - Хотел, к примеру, просто ударить, но убил
В неосторожности - Не хотел убивать, но убил.
Только при наличии всех четырёх компонентов имеет место преступление.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
09.08.2019 в 06:05
А если человеку внезапно стало плохо за рулём? так не бывает? особенно мужики хилые в плане сердца...
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
09.08.2019 в 06:05
Гражданства лишить и выслать? А кому он нуден? Чтобы и в другой стране угробил кого? Посадят и дело с концом. Имущество семьям пострадавших только обычно имушества того пшик да маленько и толку то от этого, людей нет вернешь... Да и дтп разные бывают... Была у нас авария одна, правда жертва водит...
Показать весь текст
Гражданства лишить и выслать? А кому он нуден? Чтобы и в другой стране угробил кого? Посадят и дело с концом. Имущество семьям пострадавших только обычно имушества того пшик да маленько и толку то от этого, людей нет вернешь... Да и дтп разные бывают... Была у нас авария одна, правда жертва водитель, виновник аварии, но скончался он до того, как аварию совершил- аневризма. Нежданно негаданно, ехал здоровый человек, раз и умер. Вдруг. Пострадали ещё три машины впереди ехавшие. На дороге сейчас либо ты, либо тебя... Машины бьются, ничего не поделать, зона повышенной опасности... Разбираться в каждом конкретном случае нужно, а не под одну гребенку всех.
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
09.08.2019 в 06:07
Давно говорят,выпил и за руль сел,попал в происшествие-считай умышленное убийство или покушение. По полной по УК
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
09.08.2019 в 06:09
Не надо путать жопу с пальцем. Нарушил и последствия - объективная сторона преступления. Оно может быть совершено умышленно (специально, хотел, планировал) или не умышленно (в результате сечения обстоятельств, то есть не хотел и не планировал. Это субъективная сторона. Последствия к намерению ник...
Показать весь текст
Не надо путать жопу с пальцем. Нарушил и последствия - объективная сторона преступления. Оно может быть совершено умышленно (специально, хотел, планировал) или не умышленно (в результате сечения обстоятельств, то есть не хотел и не планировал. Это субъективная сторона. Последствия к намерению никакого отношения не имеют. Не ипите мозг
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
08.04.2025 в 00:44
24.07.2026 в 14:13
Похожие вопросы
- Почему ушла ирада зейналова с 1 канала?
- Если слово "вплоть" это завуалированное выражение "в плоть"; Если по телевизору скажут мед-термин про половой член "крайняя плоть" а потом скажут какое-нибудь выражение со словосочетанием "вплоть до"?
- С удовольствием продолжу про ремонт и снос стен-совмещенный санузел не напряжно ли по факту?
- Часто в социальных сетях люди поздравляют др друга с Днем Рождения и дарят открытки и виртуальные подарки на страницу. А почему бы не дарить реальные? По 100 р перечислить каждому и всё. А то эти виртуальные подарки никак не ощущаются?
- Почему в мире идет война?
- Почему уходят от налогов?
- А вот прямо и по факту, если "ровесник отца" пытается познакомиться с дамой младше, то максимум он пригоден будет ради баблишка и то не факт и далеко не всем, спорим или верим в чуйства при такой разнице?
- Значит свет этой свадьбы в том что бы ходить и таскать с собой этой тумбочку с купюрой по городу и хвастать@ Ну а если нет@ то это уже тьма@ Ну логично же И вот этим нужно было заниматься в течении 25 лет?
- Никого не смущает что по факту им платят за то что они просто сморют телевизор все?
- Вот говорят что прийти в гости к друзьям без приглашения и предупреждения, - это правильно, это в порядке вещей.. Я не соглашусь с этим утверждением. А вы?