Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Если-бы в обществе были жёсткие законы, пресекающие умышленные мелкие пакости...
Если-бы в обществе были жёсткие законы, пресекающие умышленные мелкие пакости, то если-бы пропала свобода делать мелкие пакости, то стало-бы абсолютно непонятно кто есть кто, все стали-бы выглядеть хорошими но непонятно, это лучше или хуже?
Уведомлять об ответах
1 ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Точнее я знаю есно откуда борода то растёт только вот сказать тебе не могу-нельзя. А пред. Могу. Пускай всё идёт как идёт. Кто умный тот догадается и поймёт кто есть кто?
- Если-бы строительные краны были на 4-х основах а перемещающие грузы стрелы двигали-бы на вращающихся основаниях по верху, поэтому это намного экономичнее чем двигать весь башенный кран по рельсам но бесясь от жира, ещё и статуи огромные строят?
- Если-бы вдруг стал возможен полёт к ближайшей звезде, то не говоря о том что все космонавты или астронавты по этой теме стали-бы выглядеть ИДЕАЛЬНО вне зависимости НИ ОТ ЧЕГО (хоть с двумя носами) а комментаторы тем более (мощь внушения)?
- А начнете видеть Ауру! Мыли слышать, вот прикол! Злых, коварных видеть сразу! Кто есть кто, и кто козёл! Кто добряк и кто начальник! Всё открыто на показ. Сразу кончаться все войны. Олигархам тут же крах?
- Почему все уходят с первого канала?
- Как могла-бы измениться жизнь общества если-бы в СМИ были такие слоганы наподобие: "ДПС -С -С- ДПС СС" или например "реклама-мама" (смотря с высоты таракана на ноги мама)? Как это всё застопорить в корне а потом выкорчевать?
- Почему хуже стало жить?
- Если размышлять с детской точки зрения, то если-бы вместо высоких башенных кранов, которые теоретически могут упасть от ветра, лучше были-бы краны на четырёх основах но страх перед упрёками в трусости отнимает ум?
- Почему зейналова ушла на нтв?


