Фотострана /
Вопросы и ответы /
Философия, Непознанное /
Если изначально вопрос не подразумевает ответа то кем надо быть чтобы отвечат...
30.01.2018 в 11:25
Если изначально вопрос не подразумевает ответа то кем надо быть чтобы отвечать на него?
Уведомлять об ответах
10 ответов
30.01.2018 в 11:28
Любой заданный вопрос имеет ответ..., а то, что подразумеваете Вы - лишь Ваше воображение.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
30.01.2018 в 11:28
Дык не отвечают, а рассуждают на заданную тему...
Полезный ответ
Бесполезный ответ
30.01.2018 в 11:30
даже в банальном повествовании человек пытливого склада ума всегда найдет для себя кучу вопросов.... я уже не говорю об игре слов.. слабоумным это точно не под силу.. они тока по факту способны изрекать и вопрошать))
Полезный ответ +9
Бесполезный ответ
30.01.2018 в 11:30
философом , мой друг , философом
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
30.01.2018 в 11:36
Любое слово подразумевает ответ! А если нет ответа,так и пишите просто мысль!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Полезный ответ
Бесполезный ответ
30.01.2018 в 13:07
Так ведь на такой вопрос ни только ответить хочется , еще и автора увидеть охота ?!
Полезный ответ
Бесполезный ответ
07.03.2018 в 21:35
создателем новой реальности
есть люди, спокойно находящие дверь в стене, где большинству выход не видится в принципе, где стена для них всегда будет монолитом
а есть другие, не столь жестко принимающие реальность, как что-то незыблемое - вот они будут организовывать мыслительный процесс вне завис...
Показать весь текст
создателем новой реальности
есть люди, спокойно находящие дверь в стене, где большинству выход не видится в принципе, где стена для них всегда будет монолитом
а есть другие, не столь жестко принимающие реальность, как что-то незыблемое - вот они будут организовывать мыслительный процесс вне зависимости от степени подходящности условий :-)
есть люди, спокойно находящие дверь в стене, где большинству выход не видится в принципе, где стена для них всегда будет монолитом
а есть другие, не столь жестко принимающие реальность, как что-то незыблемое - вот они будут организовывать мыслительный процесс вне зависимости от степени подходящности условий :-)
Полезный ответ
Бесполезный ответ
18.03.2018 в 08:03
ОТВЕТЬТЕ всё-же : "Извините,НЕ понял..." Удачи! )))
Полезный ответ
Бесполезный ответ
18.03.2018 в 23:35
надо быть человеком, который понимает вас лучше чем вы можете себе это представить.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
19.03.2018 в 15:35
Ваш вопрос чем-то напоминает именно такой вопрос). Кем надо быть чтобы отвечать? Человеком, который не отличает риторический вопрос от не риторического
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
21.06.2025 в 15:22
26.05.2023 в 15:42
Похожие вопросы
- Этож надо сидеть и отвечать на вопросы чтобы быть статусником полное сумасшествие лучше сидеть бухать?
- Кем надо работать, чтобы на всё хватало денег?
- Кем надо быть, чтобы безбедно жить?
- Я заметил признак повторного замужества по расчёту: она не рожает если изначально это не было условием?
- Почему люди отводят глаза?
- Если бы царь ссылал революционеров без права преписки, то и преволюция не состоялась, а то ж надо из ссылок беспорядками руководить?
- Почему пятница считается плохим днем?
- Почему люди умирают после дня рождения?
- Почему не снится умерший муж?
- Камнем преткновения в отношениях М и Ж является то, что если она родит от другого мужчины, то ребёнок для неё свой, а для него чужой. Слабое утешение, что её дети, это и его дети от лукавого, это самые натуральные рога, хуже чем просто переспать?