Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Если мир это не сказка и поэтому никакие параллельные миры невозможны, значит...
Если мир это не сказка и поэтому никакие параллельные миры невозможны, значит нужно периодически усовершенствовать чуть-ли ни всё подряд но вместо этого, почему нужно объезжать построенное когда-то для внушения слепого уважения потомкам?
Уведомлять об ответах
1 ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему путин не уходит с поста президента?
- Если будущее это не физический объект, значит движение в будущее с физической точки зрения невозможно но если верить учёным что от скорости движения зависит эффект замедления времени, значит всё что движется перемещается в будущее?
- Если верить в реинкарнации, то человека после смерти могут вселить хоть в кого, даже в кого противно, не только в противных людей но и в животных, насекомых, тараканов, мух— разве это не могли придумать для внушения страха, почему в это нужно верить?
- Почему традиционная патриархальная семья уходит в прошлое?
- Почему путин носит часы на правой руке?
- Если будущее это не физический объект, значит если движение в будущее с физической точки зрения невозможно — выражение "движение в будущее" и другие производные от этого выражения это психологические трюки внушения о чём-то?
- Воспитатели в детских садах для того чтобы дети уснули во время тихого часа, могут читать сказки но если сказки придумали взрослые, значит все писатели придумавшие сказки априори достойны слепого уважения но это не преступление против детей?
- Почему малахов ушел с первого на россию?
- Если будущее это не физический объект а движение это именно физическое понятие, значит выражения "движение в будущее", "нужно двигаться в будущее" это хитрость, психологический трюк внушения о чём-то, "с ума-сводиловка"?


