Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Если про прошествие какого-нибудь количества времени, в СМИ и искусстве говор...
27.01.2025 в 09:06
Если про прошествие какого-нибудь количества времени, в СМИ и искусстве говорят образно-метафористично "спустя" (а дальше колич-во времени) — это не для внушения существования "вездесущего дьявола", который что-то спускает людьми?
Уведомлять об ответах
1 ответ
27.01.2025 в 09:11
И чтобы из-за этого возникали больные ассоциации, спасение от которых нужно искать в церкви, потому что избавление от дьявола — корень проблемы.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Похожие вопросы
11.06.2026 в 18:37
18.03.2025 в 11:07
18.04.2025 в 14:59
Похожие вопросы
- Почему малахов ушел на канал россия?
- Если по моему представлению, из-за того что голуби при ходьбе периодически двигают головой вперёд- назад, и если учитывать нюансы нецензурного сленга, голубей могли распространить для внушения существования дьявола?
- Если про прошествие какого-нибудь количества времени, в СМИ и искусстве говорят образно-метафористично "спустя" (а дальше количество времени) — это не для внушения существования "вездесущего дьявола", который что-то спускает людьм
- Почему угоняют машины?
- Почему убрали малахова с первого канала?
- Почему перестал показывать первый канал?
- Если про прошествие какого-нибудь количества времени, в СМИ и искусстве говорят образно-метафористично "спустя" (а дальше количество времени) — это не для внушения существования "вездесущего дьявола", который чтото спускает людьми
- Если по моему мнению выражение "чем чёрт не шутит" выгодно христианству по теме внушения существования дьявола (чёрта), который "нашёптывает" поступить именно так (искушение) для деморализации общества?
- Если про прошествие какого-нибудь количества времени, в СМИ и искусстве говорят образно-метафористично "спустя" (а дальше количество времени) — это не для внушения существования "вездесущего дьявола", который что-то спускает людьм