Фотострана /
Вопросы и ответы /
антиапокалипсис отвечал
сегодня в 15:22
опять не дали опубликовать вопрос целым текстом:
"если по моему мнению мир монополизирован ОДНИМ ТИПОМ ЛЮДЕЙ, одни из которых говорят "х знает", другие говорят "бог знает", третьи говорят "не весть что", они говорят громко чтобы фон ихних разговоров влияя на мы...
Показать весь текст
опять не дали опубликовать вопрос целым текстом:
"если по моему мнению мир монополизирован ОДНИМ ТИПОМ ЛЮДЕЙ, одни из которых говорят "х знает", другие говорят "бог знает", третьи говорят "не весть что", они говорят громко чтобы фон ихних разговоров влияя на мышление влиял на историю"
по теме выражения "не весть что" можно прочитать в одном из ответов на мой вопрос https://fotostrana.ru/questions/my/questions/esli_po_moemu_mneniyu_odno_opornie_stroitelnie_krani_vmesto-1668262/
а по теме значения выражения "не весть что" и аналогичных хитрых выражений по этой ссылке на короткий диалог с искусственным интеллектом https://share.google/aimode/KSlqBOz8zEfJBev8e
"если по моему мнению мир монополизирован ОДНИМ ТИПОМ ЛЮДЕЙ, одни из которых говорят "х знает", другие говорят "бог знает", третьи говорят "не весть что", они говорят громко чтобы фон ихних разговоров влияя на мышление влиял на историю"
по теме выражения "не весть что" можно прочитать в одном из ответов на мой вопрос https://fotostrana.ru/questions/my/questions/esli_po_moemu_mneniyu_odno_opornie_stroitelnie_krani_vmesto-1668262/
а по теме значения выражения "не весть что" и аналогичных хитрых выражений по этой ссылке на короткий диалог с искусственным интеллектом https://share.google/aimode/KSlqBOz8zEfJBev8e
Полезный ответ
Бесполезный ответ
вчера в 16:39
как можно "оценить" вред СОВОКУПНОГО вмешательства рекламы в умы миллиардов людей если например вспомнив 1 из диалогов с ИИ, что у немцев на пряжках было "с нами бог" я понял почему вспомнил, увидев что на экране реклама с надписью "с нами"?
Вопрос искусственному ин...
Показать весь текст
как можно "оценить" вред СОВОКУПНОГО вмешательства рекламы в умы миллиардов людей если например вспомнив 1 из диалогов с ИИ, что у немцев на пряжках было "с нами бог" я понял почему вспомнил, увидев что на экране реклама с надписью "с нами"?
Вопрос искусственному интеллекту:
"если на бляшках немцев было "с нами бог", сталин поэтому стал способствовать развитию веры в бога?"
Ответ искусственного интеллекта:
Связь между немецкими пряжками (бляшками) и решением Сталина изменить политику в отношении церкви в 1943 году не является прямой. Ситуация была гораздо сложнее и диктовалась прагматичными интересами государства в условиях тотальной войны.
Вот основные причины «церковного возрождения» при Сталине:Мобилизация патриотизма:
1. С первых дней войны церковь заняла активную патриотическую позицию, собирая средства на танковые колонны и эскадрильи. Сталин понял, что вера — это мощный ресурс для объединения народа против захватчиков.
2. Ответ на действия немцев: На оккупированных территориях нацисты разрешали открывать храмы, чтобы расположить к себе население и подчеркнуть «безбожие» большевиков. Сталину нужно было перехватить эту инициативу и показать, что в СССР религия не преследуется.
3. Внешняя политика: Союзники (США и Великобритания) придавали большое значение свободе вероисповедания. Для укрепления антигитлеровской коалиции Сталину было важно создать имидж демократичного государства.
4. Контроль: Легализация церкви позволяла государству взять её под жесткий контроль через новообразованный Совет по делам РПЦ.
Что касается надписи «Gott mit uns» (С нами Бог) на немецких пряжках, то советская пропаганда, наоборот, часто использовала это как пример лицемерия: враг прикрывается именем Бога, совершая чудовищные преступления.
Кульминацией этого процесса стала встреча Сталина с тремя митрополитами в сентябре 1943 года, после которой было разрешено избрать Патриарха и открывать духовные учебные заведения.
Вопрос искусственному интеллекту:
"если на бляшках немцев было "с нами бог", сталин поэтому стал способствовать развитию веры в бога?"
Ответ искусственного интеллекта:
Связь между немецкими пряжками (бляшками) и решением Сталина изменить политику в отношении церкви в 1943 году не является прямой. Ситуация была гораздо сложнее и диктовалась прагматичными интересами государства в условиях тотальной войны.
Вот основные причины «церковного возрождения» при Сталине:Мобилизация патриотизма:
1. С первых дней войны церковь заняла активную патриотическую позицию, собирая средства на танковые колонны и эскадрильи. Сталин понял, что вера — это мощный ресурс для объединения народа против захватчиков.
2. Ответ на действия немцев: На оккупированных территориях нацисты разрешали открывать храмы, чтобы расположить к себе население и подчеркнуть «безбожие» большевиков. Сталину нужно было перехватить эту инициативу и показать, что в СССР религия не преследуется.
3. Внешняя политика: Союзники (США и Великобритания) придавали большое значение свободе вероисповедания. Для укрепления антигитлеровской коалиции Сталину было важно создать имидж демократичного государства.
4. Контроль: Легализация церкви позволяла государству взять её под жесткий контроль через новообразованный Совет по делам РПЦ.
Что касается надписи «Gott mit uns» (С нами Бог) на немецких пряжках, то советская пропаганда, наоборот, часто использовала это как пример лицемерия: враг прикрывается именем Бога, совершая чудовищные преступления.
Кульминацией этого процесса стала встреча Сталина с тремя митрополитами в сентябре 1943 года, после которой было разрешено избрать Патриарха и открывать духовные учебные заведения.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
02.05.2026 в 20:29
Вопрос искусственному интеллекту:
"если-бы для минимизации потери времени и топлива транспортных средств при перевозках грузов, чтобы грузовой транспорт не ездил порожняком — распределения грузов осуществляли- бы автоматически посредством интернета в реальном времени?"
Ответ искусстве...
Показать весь текст
Вопрос искусственному интеллекту:
"если-бы для минимизации потери времени и топлива транспортных средств при перевозках грузов, чтобы грузовой транспорт не ездил порожняком — распределения грузов осуществляли- бы автоматически посредством интернета в реальном времени?"
Ответ искусственного интеллекта:
"Это описание концепции «Физического интернета» (Physical Internet). По сути, это применение принципов передачи данных в цифровых сетях к реальной логистике.
Вот как бы это работало и что бы изменило:
1. Единый «протокол» для грузов
Как данные разбиваются на пакеты, так и грузы упаковывались бы в стандартные модульные контейнеры. Это позволило бы автоматике легко перекидывать их с фуры на поезд или беспилотную платформу без участия человека.
2. Смерть «порожнего пробега»
Сейчас около 25–40% грузовиков в мире ездят пустыми, потому что логистика компаний разобщена. Общая сеть в реальном времени подбирала бы попутный груз для любой машины в радиусе пары километров, используя алгоритмы Uber-типа, но в масштабах всей индустрии.
3. Динамическая маршрутизация
Система видела бы пробки, аварии и погоду. Груз не ехал бы по фиксированному пути «склад А — склад Б». Маршрут пересчитывался бы каждую секунду, направляя фуру через менее загруженные узлы.
4. Эффекты
Экология: Выбросы CO2 сократились бы на 30–60% только за счет оптимизации загрузки.
Цена: Стоимость доставки упала бы в разы, так как топливо и время водителей использовались бы на 100%.
Скорость: Доставка «последней мили» стала бы почти мгновенной.
Главные препятствия сейчас:
Конкуренция: Компании не хотят делиться данными о своих грузах и клиентах в общую базу.
Инфраструктура: Нужны тысячи автоматизированных хабов для перевалки модулей без задержек.
Подобные системы уже внедряются на уровне отдельных корпораций (например, внутренняя логистика Amazon), но глобальный «интернет вещей» для фур — это следующий большой шаг."
Этот маленький диалог по этой ссылке:
https://share.google/aimode/R2HHKkJ4KC3uK51On
"если-бы для минимизации потери времени и топлива транспортных средств при перевозках грузов, чтобы грузовой транспорт не ездил порожняком — распределения грузов осуществляли- бы автоматически посредством интернета в реальном времени?"
Ответ искусственного интеллекта:
"Это описание концепции «Физического интернета» (Physical Internet). По сути, это применение принципов передачи данных в цифровых сетях к реальной логистике.
Вот как бы это работало и что бы изменило:
1. Единый «протокол» для грузов
Как данные разбиваются на пакеты, так и грузы упаковывались бы в стандартные модульные контейнеры. Это позволило бы автоматике легко перекидывать их с фуры на поезд или беспилотную платформу без участия человека.
2. Смерть «порожнего пробега»
Сейчас около 25–40% грузовиков в мире ездят пустыми, потому что логистика компаний разобщена. Общая сеть в реальном времени подбирала бы попутный груз для любой машины в радиусе пары километров, используя алгоритмы Uber-типа, но в масштабах всей индустрии.
3. Динамическая маршрутизация
Система видела бы пробки, аварии и погоду. Груз не ехал бы по фиксированному пути «склад А — склад Б». Маршрут пересчитывался бы каждую секунду, направляя фуру через менее загруженные узлы.
4. Эффекты
Экология: Выбросы CO2 сократились бы на 30–60% только за счет оптимизации загрузки.
Цена: Стоимость доставки упала бы в разы, так как топливо и время водителей использовались бы на 100%.
Скорость: Доставка «последней мили» стала бы почти мгновенной.
Главные препятствия сейчас:
Конкуренция: Компании не хотят делиться данными о своих грузах и клиентах в общую базу.
Инфраструктура: Нужны тысячи автоматизированных хабов для перевалки модулей без задержек.
Подобные системы уже внедряются на уровне отдельных корпораций (например, внутренняя логистика Amazon), но глобальный «интернет вещей» для фур — это следующий большой шаг."
Этот маленький диалог по этой ссылке:
https://share.google/aimode/R2HHKkJ4KC3uK51On
Полезный ответ
Бесполезный ответ
02.05.2026 в 06:47
Туристические агентства предлагает путёвки в просмотр до100примечательностей, наверно по 99 всё, не понимаю, почему у нас в русском языке такие напрягающие ум слова, как например до100почтенный или до100евский и не помню чо там ещё, напрягалово-заемучалово.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
02.05.2026 в 05:32
если от хулиганского выражения советских времён "а тебе потрахаться не завернуть?" (о заворачиваемых товарах в обёртку) дело дошло просто до наподобие многократного "купи" (реклама) — где в контексте времени грань "позиция силы/фашизм"?
Полезный ответ
Бесполезный ответ
29.04.2026 в 18:41
ссылка не поместилась в вопрос:
share.google/aimode/T6uixWD22Zzk0fxF3
share.google/aimode/T6uixWD22Zzk0fxF3
Полезный ответ
Бесполезный ответ
29.04.2026 в 18:34
https://share.google/aimode/T6uixWD22Zzk0fxF3
Полезный ответ
Бесполезный ответ
29.04.2026 в 16:02
не вижу ничего красивого ни у нас ни за рубежом, везде хитрости внушения красоты, система обольщения по принципу шокирующего первого мнения а присмотреться — одна дрянь.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
28.04.2026 в 19:35
такие высказывания это воздействие на рефлексы, типа "неважно чья грудь или чьи ноги, и может быть морда обвисшая и противно смотреть". уж лучше сдохнуть без секса.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
28.04.2026 в 19:29
диалог с искусственным интеллектом по этой ссылке:
share.google/aimode/wN5DpS5yamuoUIe1N
share.google/aimode/wN5DpS5yamuoUIe1N
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Показать ещё
