Фотострана /
Вопросы и ответы /
Наука, Техника, Языки /
Если свет с точки зрения физики — это электромагнитное излучение, а электрома...
Если свет с точки зрения физики — это электромагнитное излучение, а электромагнитное излучение может проходить сквозь например стены, то почему закрыв глаза это электромагнитное излучение не проходит сквозь веки глаз?
Уведомлять об ответах
3 ответа
Ждем ночи без вездесущего Солнца, выспаться хочется.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Та-нюша, добрый вечер! Вы же взрослый человек, а задаёте детские вопросы. Вы что, в школе не учились? Не учились точно! Читайте в поисковике,- электромагнитные излучения; амплитудные и импульсные модуляции. Там всё просто. Учитесь!!!
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Если рассуждать с точки зрения описания ФИЗИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ, слово "открытие" означает РЕЗУЛЬТАТ ОТКРЫВАНИЯ чего-то, кем-то заранее закрывшим, поэтому применение этого слова в науке, это не внушение существования бога и даже дьявола?
- Почему нельзя наэлектризовать металлическую палочку в руке?
- Если и свет и гравитация имеют волновую природу, а волна по сути — это как-бы частое чередование пиков давления и разряжённости, то почему если гравитация это волны, которые по частоте могут не совпасть с частотой света — чёрные дыры затягивают свет?
- Почему сильно потеют пластиковые окна?
- Почему не печатает картридж после заправки hp?
- Если свет это электро-магнитные волны, то с логической точки зрения всё вроде-бы вполне объяснимо, как от звёзд может попасть свет на 2 соседних фоторецептора в сетчатке глаза но корпускулярно-волновой дуализм и фотоны это не выдумка физиков?
- Если с логической точки зрения подражание это желание делать похожее на чьи- то достижения, то есть обман внушения иллюзий ради успеха, поэтому своего творчества НОЛЬ но хорошее отношение к подражанию начинается от внушений библии?
- В некотором смысле я рад что был шизиком а иначе я смог-бы ПРЕДПОЛАГАТЬ что если физики утверждают что пространство- время ОДНА ФИЗИЧЕСКАЯ субстанция, то с точки зрения "шизики" это "пластилин дьявола", в котором все?
- Если сцены театра и кино делают так будто показываемое это подсматриваемое, а если подсматриваемое, значит осмеиваемое? С логической точки зрения, разве это не похоже на игру, когда один изображает что-то другому ради смеха, хоть и трагические сцены?


