Фотострана /
Вопросы и ответы /
Философия, Непознанное /
Ну вот-вот, давайте не про меня, а отвлеченно философствовать. Если представи...
Ну вот-вот, давайте не про меня, а отвлеченно философствовать. Если представить цивилизацию основанную на почковании без полового влечения, то развитие ее будет быстрее за счет лишнего времени?
Уведомлять об ответах
9 ответов
А то читаю версию, что все наоборот и речь развилась из-за того. что надо было впечатлить и уговорить самку
Полезный ответ
Бесполезный ответ
есть медузы, которые регенерируют и живут практически вечно. они не смогли заполонить мировой океан их сжирают другие организмы......с природой-не забалуешь!
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Такая цивилизация вымрет.. При почковании не будет принципа выживаемости.. Мы слишком сложный в биологическом плане объект природы что бы жить как амебы...
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
как появятся люди без влечения противоположных полов? через эко? это - не дело, опять же, безотцовщина !!! "пофилософствовали" ... больше не надо.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Читайте труды Фридриха Энгельса.
Речь развивалась в процессе совместной трудовой деятельности.
Женщин никто не уговаривал.
Их всегда брали силой.
Речь развивалась в процессе совместной трудовой деятельности.
Женщин никто не уговаривал.
Их всегда брали силой.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему рождается любовь?
- Почему часто происходит дежавю?
- Почему плохо быть парнем?
- Люба из Алма-цель М-поиск отношений, а у Ж сохранение их.У меня вопрос-как сохранить отношения если Ж привыкла настаивать на своем и делать по-своему, не умеет вовремя замолчать. А М-не она не нужна настолько, чтоб все это терпеть не однолюб?
- Почему в творчестве нужна смелость?
- Если теоретически, парейдолии могут быть не только визуальными, например не только если представить в один образ "башку иконы" с чьими- то туфлями, что намного проще понять, чем вероятно- возможно умышленно "соединённое" что-то ау
- Один мужик ответил что когда я видел интригу/ то это интрига напилась и её ноги не держали/ Как интрига могла напиться если она была тенью на асфальте/ ноги конечно были но тоже на асфальте/ Надо думать или мужик не прав?
- "Все могу сделать сама и мне ничто не нужно". Не про меня точно. Может про вас?
- Когда нет настоящей жизни живут миражами. Всё таки лучше чем ничего.(Чехов) Каждый из нас сразу скажет, Нет, миражи это не про меня А вот читаешь некоторых из нас и видишь, ну точно сплошные фантазии, замечали?


