Фотострана /
Вопросы и ответы /
Наука, Техника, Языки /
Почему НИКОГО не шокирует что подъёмный кран на 4-х основах был-бы ДЕШЕВЛЕ од...
24.06.2026 в 09:43
Почему НИКОГО не шокирует что подъёмный кран на 4-х основах был-бы ДЕШЕВЛЕ одно-опорных башенных, устанавливать намного быстрее, строить намного быстрее из-за большой устойчивости стрелы на двух точках опоры вращаемой круглой конструкции?
Уведомлять об ответах
Похожие вопросы
19.12.2025 в 15:41
Похожие вопросы
- Если я предполагал что для ускорения процесса строительства зданий кранами вместо одноопорных башенных кранов лучше были-бы 4-х опорные чтобы в результате намного большей устойчивости быстрее перемещать грузы но оказывается даже дешевле, нет, да?
- Чем дальше движется груз от начала стрелы подъёмного крана— из-за совокупности увеличения микро-колебаний и периодических перемещений центра массы должно быть увеличение трения и траты энергии— кран конструкция на 4-х основах был-бы экономичнее?
- Это глупо или нет что чтобы теоретически нужно было-бы В РАЗЫ быстрее перемещать грузы строительными кранами, по минимуму нужно стрелу основать на двух точках вращаемой круглой передвигаемой наверху по прямоугольной раме опоры 4-х опорного крана?
- Этот поганый лимит символов не даёт высказать что кран на 4-х опорах, стрела на ДВУХ ТОЧКАХ ОПОРЫ (на внутреннем кольце конструкции наподобие подшипника) это устойчивость, скорость передвижения, скорость поворота стрелы и так далее?
- Как всё просто: Если-бы были множество кранов на 4-х основах а не на одной, то огромное количество зданий можно было-бы строить в холмистых местностях, на холмах и небольших горах, на которых везде эскалаторы, бегущие дорожки и так далее?
- Почему нельзя пригласить в эфир в инстаграме?
- Если в сравнении с представляемыми строительными кранами на 4-х основах с устойчивой стрелой на двух точках опоры вращаемой и передвигаемой круглой конструкции, медлительные башенные краны похожи на символы тупой позиции силы?
- Если я не разбираюсь в строительстве и поэтому могу ошибаться в цифрах но 4-х опорный кран с "подшипником" на верхней раме, стрелой на 2-х точках опоры внутреннего кольца подшипника это не только намного быстрее но и рентабельнее (продолжен
- Если вращение стрелы 4-х опорного строительного крана на 2-х точках опоры внутреннего подвижного кольца круглой вращаемой и передвигаемой конструкции, похожей на подшипник (и передвижение грузов стрелой), было-бы намного устойчивее а поэтому быстрее?