Познакомившись вчера с миллионером А. Пальчевским (в интернете, изучив информацию), пришла к выводу, что он очень объективен в суждениях. Что мешает нашим мужчинам рассуждать объективно? (к примеру, об одиночестве женщин)

Ключевое слово - миллионер. Взгляды богатых мужчин значительно отличаются. Это мы тут копошимся, как мыши с нашими проблемами житейскими, с меркантильностью этой. Люди с достатком спокойнее и разумнее и они не болтаются по соцсетям, а дела делают. Это наблюдения из жизни.

Объективность, она такая субъективная... )))))))))))

Может отсутствие миллионов? ....................................

Доброе, Ирин) Ну вероятно субъективное, хотя надо сказать, что как часто слышу именно объективное мнение)

Вот что угодно, но только не о поступках женщин. Они даже иногда и сами их не могут объяснить, для себя. А предполагать. это удел психологов. Всё равно соврут.

Думаю, узость взглядов им мешает, и недостаток понимания.

Об одиночестве женщин мешает рассуждать сама женщина, точнее беспокойство о ее одиночестве и "а может составить ей компанию?"

Видимо подбор и оценка объектов у вас субъективно разные

Вот думаю , почему миллионеры тоже бывают одиноки . .. Может и им не всё равно с кем делить свою жизнь .

Мешает то что у мужчин объективное мнение в корне отличается от женского. А проще: Если баба дура, то какие бы умные (с её точки зрения) мысли она тут не писала, нормальный мужик на неё не клюнет.