Заметила, что народ в спросилке можно разделить на две категории: те, кто способен высказываться глядя прямо в глаза, и те, кто не способен. В чём причина вот этой самой неспособности на ваш взгляд?

Есть такое понятие-этичность и корректность, которыми нужно уметь управлять. Если в сообществе приветствуется немножко хамства, как средство от скуки-это одно, или ответить симметрично, а без причины хаять нейтральных людей-это про способность. Владеть собою и потоком рта.

Так проще всего ляпнуть пару-тройку словечек и спрятаться в норку (за аву), а по хорошему ответить или прокомментировать таким слабО , умишка не хватает .Обычно, про таких говорят, мол, в них что то есть, но очень глубоко запрятано, очень глубоко)

Прямолинейность хороша при личном общении, глаза в глаза. Прямолинейность же на групповой площадке это чаще бестактность. Особенно когда достаточно вежливого намёка, который поймёт только адресат, но не окружающие. Публичная порка не красит того, кто с плетью.

кому то пофиг на вопрос просто нечего делать и пишет

Причина кто как воспитан так и отвечает.

Виртуально? Прямо в глаза? Вы серьёзно?)))

Я везде одинакова - прямая, а вы?

Народ на две группы, как будто, деля: Одни говорят, прямо в глаза глядя, Другие — стесняются, взгляд отводя. Одни как орлы — прямо, открыто, Их слова льются речкой широкой, простой. А другие — как зайцы пугливо, Прячут глаза за стеною немой.