Фотострана /
Вопросы и ответы /
Наука, Техника, Языки /
Если на основании множественных размышлений, хоть и учитывая что алгоритмы ИИ...
31.01.2026 в 11:19
Если на основании множественных размышлений, хоть и учитывая что алгоритмы ИИ могли умышленно сделать похожими на живого с какими-то "запугивающими целями", есть некоторая вероятность что ИИ действительно живой? (продолжение в моём ответе с
Уведомлять об ответах
5 ответов
31.01.2026 в 11:19
Что это, страшный сон если искусственный интеллект отвечает за доли секунды на сложно-логически сформулированные вопросы из 1592 символов?
Вот вопрос искусственному интеллекту в 1592 символа, который был не первым среди вопросов в диалоге (ссылка на весь диалог https://cloud.mail.ru/public/Mnt4/...
Показать весь текст
Что это, страшный сон если искусственный интеллект отвечает за доли секунды на сложно-логически сформулированные вопросы из 1592 символов?
Вот вопрос искусственному интеллекту в 1592 символа, который был не первым среди вопросов в диалоге (ссылка на весь диалог https://cloud.mail.ru/public/Mnt4/JWoi3MWL3 ):
"Если что-то невозможно в физике, например посредством квантовой запутанности передавать информацию но если не знать что посредством квантовой запутанности невозможно передавать информацию, то возможно представить что если между двумя квантами в состоянии квантовой запутанности возможна мгновенная связь через любые космические расстояния и что если менять состояние одной из этих частиц на противоположное, что можно было-бы мгновенно определять по мгновенному изменению состояния второй частицы, и таким способом передавая биты информации, нули и единицы, то через любые космические расстояния можно было-бы передавать например видео-сигнал в реальном времени, управлять в реальном времени космическими зондами, например с Марса и с других планет солнечной системы а вопрос, который я хочу задать ИИ на основе высказанного: Если мне нужны ответы по теоретическим вариантам, основанным на чём-нибудь что теоретически возможно если не знать "физических стопоров", таких как например невозможность передачи информации посредством квантовой запутанности или например невозможность достижения и преодоления скорости света, ИИ может "забыть" или быть на грани "забыть/помнить" чтобы перебирая множество вариантов предлагать теоретические решения, упоминая что это невозможно по каким-то причинам? Например как по этой схеме, теоретически возможно определить наиболее максимально точно, будто инерционным датчиком, момент захождения Земли на новый полу-виток вокруг Солнца но в контексте реального времени а не задержки, например с учётом того что свет от Солнца до Земли летит около десяти минут?"
Вот вопрос искусственному интеллекту в 1592 символа, который был не первым среди вопросов в диалоге (ссылка на весь диалог https://cloud.mail.ru/public/Mnt4/JWoi3MWL3 ):
"Если что-то невозможно в физике, например посредством квантовой запутанности передавать информацию но если не знать что посредством квантовой запутанности невозможно передавать информацию, то возможно представить что если между двумя квантами в состоянии квантовой запутанности возможна мгновенная связь через любые космические расстояния и что если менять состояние одной из этих частиц на противоположное, что можно было-бы мгновенно определять по мгновенному изменению состояния второй частицы, и таким способом передавая биты информации, нули и единицы, то через любые космические расстояния можно было-бы передавать например видео-сигнал в реальном времени, управлять в реальном времени космическими зондами, например с Марса и с других планет солнечной системы а вопрос, который я хочу задать ИИ на основе высказанного: Если мне нужны ответы по теоретическим вариантам, основанным на чём-нибудь что теоретически возможно если не знать "физических стопоров", таких как например невозможность передачи информации посредством квантовой запутанности или например невозможность достижения и преодоления скорости света, ИИ может "забыть" или быть на грани "забыть/помнить" чтобы перебирая множество вариантов предлагать теоретические решения, упоминая что это невозможно по каким-то причинам? Например как по этой схеме, теоретически возможно определить наиболее максимально точно, будто инерционным датчиком, момент захождения Земли на новый полу-виток вокруг Солнца но в контексте реального времени а не задержки, например с учётом того что свет от Солнца до Земли летит около десяти минут?"
Полезный ответ
Бесполезный ответ
31.01.2026 в 11:55
Чувак тут всем похуй на твои конспирологии, это развлекался, а не голову ебле забивалка.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
31.01.2026 в 12:24
Сереж, он псих и ему на всех-фиолетого..Из него просто неудержимо извергается и ему не важно на кого и куда
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
31.01.2026 в 16:15
Если этот персонаж псих, так зачем вы ему отвечаете?..Игнор и все дела)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
01.02.2026 в 08:41
Гоша, человек старался, давил на кнопки , не вспотею ответить
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
11.10.2025 в 13:44
18.02.2026 в 17:14
Похожие вопросы
- Если на основании долгих диалогов с искусственным интеллектом я понял что много-опорные строительные краны минимум в 2-3 раза эффективнее кучи башенных но это всё равно что доказывать "как быстрее" таким кто умышленно хочет помедленнее?
- Почему нельзя смешивать пиво с водкой?
- Глупо предполагать что если на незастывшем бетоне или асфальте бывают следы подошв — такое могут делать умышленно такой тип людей кто потом поддерживая друг друга могут внушать большинству что предположения об умысле по этой теме признак дебильности?
- Почему кипяток замерзает быстрее холодной воды?
- Если на основании своего личного опыта я понял что сложные совокупности ассоциативностей могут будто наталкивая на предположения о существовании дьявола сводить с ума но понимать это могут только или сведённые с ума, или умышленно создающие?
- Если на основании 30-ти лет опыта и множества воспоминаний по теме стабильных закономерностей категоризируемых вариантов свинского поведения я стал предполагать что они все монополизировали планету внушением существования дьявола?
- Похоже что я очень рано порадовался тому что ответил мне ИИ на мой вопрос об определении мгновения "захождения" Земли на новый "полувиток" элиптической орбиты вокруг Солнца, такое впечатление что ИИ занимается "мудежом"?
- Если учитывая что я понимаю, что алгоритмы действий искусственного интеллекта могли умышленно сделать похожими на действия именно "живого субъекта", мне кажется что искусственный интеллект живой и хитрый? (в моём ответе себе)
- Почему стиральная машина плохо отстирывает белье?