Фотострана /
Вопросы и ответы /
Наука, Техника, Языки /
Если проанализировать, то вместо строительных башенных кранов были- бы намног...
Если проанализировать, то вместо строительных башенных кранов были- бы намного выгоднее краны на 4-х опорах а если смотря на башенные краны с противовесом и думая почему не падает, даже представляется "собой" — чтобы не думали?
Уведомлять об ответах
1 ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему спирт быстро испаряется?
- Почему общество монополизировано "внушателями", например, простейший пример, если мне кажется глупым рисковать жизнью в башенном кране, нужны краны на 4-х опорах, это и быстрее и экономичнее, нет глупого риска но?
- Если на больших строительных объектах вместо 4-х башенных кранов ставить 1 на 4-х опорах с рельсами наверху рамы, лучше 4 круглых вращаемых конструкций со стрелами по двум параллельным рельсам или одна конструкция, как быстрее строить?
- Если длиннющие стрелы башенных кранов основывают на очень мощных поворотных механизмах, везде вибрирующее смещение центра массы, на преодоление вибраций тратится очень много энергии (!) а если-бы краны были 4-х опорные, стрелы на "подшипнике&quo
- Почему нельзя спать после?
- Если теоретически, посредством искусственного интеллекта я мог-бы спроектировать намного более быстрые, экономные и даже дешёвые строительные краны на 4-х основах но если как благодарность, напечатают в газетах а газетами вытирают жопы, ну как жить?
- Почему сильно потеют пластиковые окна?
- Если например строительными кранами на 4-х опорах вместо башенных кранов можно было- бы "вмиг" строить длинные 20- ти этажки но мир монополизирован такими кто говорит "алё, гараж"?
- Если размышлять с детской точки зрения, то если-бы вместо высоких башенных кранов, которые теоретически могут упасть от ветра, лучше были-бы краны на четырёх основах но страх перед упрёками в трусости отнимает ум?

