Фотострана /
Вопросы и ответы /
Наука, Техника, Языки /
Если длиннющие стрелы башенных кранов основывают на очень мощных поворотных м...
Если длиннющие стрелы башенных кранов основывают на очень мощных поворотных механизмах, везде вибрирующее смещение центра массы, на преодоление вибраций тратится очень много энергии (!) а если-бы краны были 4-х опорные, стрелы на "подшипнике&quo
Уведомлять об ответах
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему нельзя покупать айфон?
- Представьте хотя-бы чуть-чуть что если огромные башенные краны движут по рельсам, какие это ГИГАНТСКИЕ траты электричества а если-бы краны были 4-х опорные, можно было-бы по верхней прямоугольной раме передвигать лишь "подшипник" со стрелой
- Чем дальше движется груз от начала стрелы подъёмного крана— из-за совокупности увеличения микро-колебаний и периодических перемещений центра массы должно быть увеличение трения и траты энергии— кран конструкция на 4-х основах был-бы экономичнее?
- Смотрите, как всё просто: Если башенные краны ездят по рельсам, а на это в сравнении если-бы краны были на 4-х основах и ездило-бы основание стрелы, которая перемещает грузы — тратится очень много энергии.. Просто захотели чтобы было так, и всё?
- Почему карие глаза становятся зелеными?
- Если проанализировать, то вместо строительных башенных кранов были- бы намного выгоднее краны на 4-х опорах а если смотря на башенные краны с противовесом и думая почему не падает, даже представляется "собой" — чтобы не думали?
- Почему луна то большая то маленькая?
- Вы понимаете что если стрелы башенных кранов длинные, это огромные нагрузки потомучто закреплены с одной стороны, нагрузки на стрелу, на саму башню, на вращаемые механизмы, это требует очень прочных соединений, очень много металла?
- Если очень многие хотели-бы поработать временно на башенном кране но страшно, ведь они действительно иногда падают, а если-бы краны были на 4-х основах — это и скорость строительства, и экономия энергии, и возможность управления для очень многих?


