Фотострана /
Вопросы и ответы /
Наука, Техника, Языки /
Это разве не серьёзный вопрос, что наука не может не понимать, что если напри...
20.05.2026 в 18:51
Это разве не серьёзный вопрос, что наука не может не понимать, что если например тараканы убегают очень по- разному, а значит они мыслят но если людям говорят что насекомые действуют по инстинктам и рефлексам, это внушение?
Уведомлять об ответах
Похожие вопросы
12.10.2025 в 05:01
26.05.2025 в 18:07
Похожие вопросы
- Если людям говорят что первое число фибоначчи ноль а не 1, это вроде мелочь, но почему если отсчитывать с единицы — каждое чётное по счёту число, делённое на вдвое меньшее, например 12-е на 6-е (144/8) ВСЕГДА(!) делится без остатка а если с нуля?
- Почему сворачивается кровь?
- Почему потеют трубы холодной воды?
- Если по моему мнению всё взаимосвязано и понять что время не может быть материально, что это хитрость внушения зависимости от судьбы — можно только если всерьёз задуматься что бога придумали самые хитрые для деморализации общества?
- Это разве не серьёзный вопрос, что наука не может не понимать, что если например тараканы убегают очень по- разному, значит они думают. Но если людям говорят что насекомые действуют по инстинктам и рефлексам, это внушение?
- Почему корабль не тонет в воде?
- Если наука говорит что насекомые действуют по инстинктам и рефлексам, но я обратил внимание что тараканы и мухи, ДАЖЕ КОМАРЫ — способны хитрить, это не рефлексы?
- Если тараканы убегают по-разному, по ихним действиям видно, как они по- разному хотят обмануть, есть такие кто как метеориты бегают а кто-то спокойненько- спокойненько, виляя из стороны в сторону, это разве программы?
- Метафоры не могут вызывать плохих ассоциаций если предполагать что АБСОЛЮТНО ВСЕ метафоры придуманы без каких-либо хитрых целей но один только факт, что большинство повторяемых метафор говорят НЕ АВТОРЫ метафор — это ни о чём?