Фотострана /
Вопросы и ответы /
Наука, Техника, Языки /
Это разве не серьёзный вопрос, что наука не может не понимать, что если напри...
20.05.2026 в 18:53
Это разве не серьёзный вопрос, что наука не может не понимать, что если например тараканы убегают очень по- разному, значит они думают. Но если людям говорят что насекомые действуют по инстинктам и рефлексам, это внушение?
Уведомлять об ответах
Похожие вопросы
26.05.2025 в 18:12
11.04.2026 в 03:25
17.09.2026 в 15:57
Похожие вопросы
- Это разве не серьёзный вопрос, что наука не может не понимать, что если например тараканы убегают очень по- разному, а значит они мыслят но если людям говорят что насекомые действуют по инстинктам и рефлексам, это внушение?
- Если наука говорит что насекомые действуют по инстинктам и рефлексам, но я обратил внимание что тараканы и мухи, ДАЖЕ КОМАРЫ — способны хитрить, это не рефлексы?
- Если людям говорят что первое число фибоначчи ноль а не 1, это вроде мелочь, но почему если отсчитывать с единицы — каждое чётное по счёту число, делённое на вдвое меньшее, например 10-е на 5-е (55/5) ВСЕГДА(!) делится без остатка а если с нуля?
- Почему звезды видны только ночью?
- Если людям говорят что первое число фибоначчи ноль а не 1, это вроде мелочь, но почему если отсчитывать с единицы — КАЖДОЕ чётное по счёту число, делённое на вдвое меньшее, например 20-е на 10-е (6765/55) ВСЕГДА(!) делится без остатка а если с нуля?
- Почему морщится кожа на пальцах от воды?
- Почему всю ночь снятся сны?
- Почему горная река быстрее равнинной?
- Если верить что наука идеальна и смогла вычислить что масса ЛЮБЫХ ВЕЩЕСТВ эквивалентна энергии по эйнштейновской формуле E=mc2, то если хоть и в сброшенной на хиросиму бомбе успело сработать всего около 1 кг урана — это 0, 7 г древесной золы?