Если бы малознакомый чел-к предложил вам совместную двухнедельную поездку на морской курорт (за его счёт), при этом внешне и ментально был бы далёк от ваших вкусовых предпочтений, вы какое решение приняли бы?

старая, толстая бабка, с бородавкой на носу?? для видимости бы заплакал и убежал

у меня денег куры не клюют,на хер он мне усрался

даже если бы он был красавчиком и мне бы понравился, то я бы всё равно отказалась - зачем я буду от кого-то зависеть, особенно на отдыхе? отдыхать люблю там где сама и с кем хочу )))

В чем логика-тащить самовар с собой?

В смысле ради денег или чего? Я сама могу оплатить и выбрать с кем мне отдыхать и на какое море ехать.

.... ответ на вопрос поставим так: вы готовы минимум 2 недели ублажать этого чела,который далек от ваших вкусовых предпочтений?)). Однозначно-нет..ни моря, ни окияна не надо, ни того чела..НА ДУХ ничего не надо))

Ответ "нет" уже на слове "малознакомый". Дальнейшие характеристики значения не имеют. Если человек готов оплатить отдых малознакомому (читаем - едва ли не первому попавшемуся) партнеру, значит, он за свои деньги обеспечивает реализацию собственных хотелок в виде вас. На ваши предпочтения, желания...

От правильна, мадам Лана купит ……хотя нафиг он ей вперся…..она лучше арендует круизный лайнер со штатом из молодых карибов, и отправится в кругосветку с заходом во все объекты всемирного наследия юнеско ….. красота

Я НЕ ДОВЕРЯЮ МАЛОЗНАКОМОМУ НА ДВЕ НЕДЕЛИ БЫТЬ ВМЕСТЕ С НИМ, ДА ХОТЬ ИМУЩИЙ КРАСАВЧИК.

Вот все и отказались. Малознакомый, но уже про него все известно. Может он лучше всех на свете, чтож не рискнуть, уж лучше это чем сидеть на ФС и лясы точить ).

Почему Александр не понимает, что риск тут не нужен никому. И я бы естессно отказалась, будь он сам Бред Пит. Потому что чувство самосохранения и здравый смысл еще никто не отменял. Ну если женщина конечно умная и порядочная. блиндушке будет только в радость))